Чешская наука заняла более видное место в мировом общественном сознании. Химик Павел Гобза и биолог Петр Пышек, согласно библиографической базе научного цитирования Web of Science общества Thomson Reuters, в этом году оказались в престижном списке наиболее цитируемых ученых в мире.
Иллюстративное фото: Европейская комиссия
Речь идет о группе более чем 3 200 ученых с самым высоким показателем цитируемости, то есть наиболее влиятельных деятелей науки в мире на сегодняшний день. Пальму первенства по числу цитируемых ученых традиционно занимает США, на втором месте Великобритания, на третье вышла Германия, с небольшим отрывом от нее следует Китай. Авторы рейтинга Web of Science, использующие аналитическую онлайн-платформу InCites (Essential Science Indicators), ежегодно анализируют около 12 500 специализированных журналов из всех областей науки. Профессор Павел Гобза из Института органической химии и биохимии Академии наук ЧР, славу которому принесло, прежде всего, открытие аномальной водородной связи опубликовал, например, уже 486 статей. Они цитировались в мировой литературе более 25 тысяч раз, что обеспечило чешскому квантовому химику место в элитарной подгруппе - такое посчастливится не более чем одному проценту ученых в мире.
Область исследований Петрa Пышекa из Института ботаники Академии наук ЧР - инвазивные растения и влияние исторических факторов на данное явление, экология растений в целом. Как он реагирует на новость?
Петр Пышек (Фото: Мариан Войтек, Чешское радио)
- Современные социометрические исследования, нацеленные на выявление наиболее цитируемых ученых с учетом критериев, которые используются вот уже лет сорок, являются, бесспорно, одной из возможностей измерения качества научных работ. Можно сказать, что это излюбленная игра, и ее результатом являются цифры, которые можно сравнивать. Социометрию, однако, нередко подвергают критике, хотя это опробованный метод, который служит десятки лет и имеет влияние на современную мировую науку. Я бы сказал, что подобные рейтинги способны идентифицировать самое лучшее из научного мейнстрима, вопрос, однако, в том, способны ли они также во всех случаях выявить работы, которые окажут принципиальное влияние на определенную область в будущем.
Павел Гобза:
«Главным в науке остаются идеи, и индекс научного цитирования, который является лишь одной из возможностей анализа в этой сфере, все-таки служит показателем того, насколько новой является конкретная идея. Вы, например, можете всю жизнь исследовать общие закономерности изменения растворимости солей в воде, но это никого не будет интересовать. Однако если вы озвучите новую идею, одним из отражений этого факта в научной среде станет именно ее появление в базе данных научных публикаций, индексирующей ссылки».
Павел Гобза|Фото: Marián Vojtek, Český rozhlas
Павел Гобза поэтому полагает, что учредители сайта Web of Science сделали очень важный шаг в сфере сравнения результатов исследований ученых.
«Я бы хотел подчеркнуть значение нововведения, которое появилось в этой библиографической базе данных. Мы, ученые, всегда говорили, что очень трудно сравнивать химию с математикой или философией. И теперь наконец Thomson разделил науку на 21 специализацию и начал сравнивать цитации в рамках одного направления. И это справедливо. Так что рядом с нами вполне могут оказаться, например, и философы или математики, хотя в этих областях цитаций, конечно, меньше».
