Чешский еврокомиссар – «человек Москвы»?

Штефан Фюле (Фото: ЧТК)

Как мы уже рассказывали, новым чешским представителем в Европейской Комиссии стал министр по делам Евросоюза Штефан Фюле. Несмотря на то, что Фюле имеет за плечами богатый дипломатический опыт, чешские СМИ акцентируют внимание на его членстве в коммунистической партии и учебе в МГИМО. В газете LIDOVÉ NOVINY нового еврокомиссара называют не иначе как «человек Москвы».

Штефан Фюле  (Фото: ЧТК)
О том, может ли учеба в советском вузе быть препятствием для карьеры дипломата в Чехии, мы спросили чешского политического комментатора Петрушку Шустрову.

«Если бы я принимала решение, для меня бы это было камнем преткновения. Конечно, после ноября 1989 года нельзя было избавиться от всех дипломатов, которые работали в коммунистическом аппарате или учились в МГИМО. Но прошло уже 20 лет, и за это время выросло новое поколение дипломатов. Чешские политики, однако, решили не обращать внимание на прошлое. Подробностей о прошлом господина Фюле я не знаю, но лично я при выборе политика, который будет представлять Чешскую Республику, остановила бы выбор на человеке с безупречным демократическим прошлым».

- Но мы ведь говорим не о каком-то институте марксизма-ленинизма, а о МГИМО – престижном дипломатическом вузе.

«Образование в МГИМО, конечно, было и есть на высоком уровне. Но мемуары известных шпионов и книги современных историков подтверждают, что многие студенты института вербовались агентами КГБ. Можно предположить, что и наш новый еврокомиссар встречался с такими агентами, но, конечно, никаких оснований для обвинения его в сотрудничестве с КГБ у меня нет. Знаю одно – когда я работала в Министерстве внутренних дел, такие факты в биографии дипломатов вызывали у нас опасения».

- Каким образом факт учебы в Москве может повлиять на деятельность Фюле на европейском поприще?

«Я не думаю, что новый еврокомиссар будет отстаивать в Брюсселе интересы бывшего КГБ. Я не настолько мнительна. Но я бы предпочла видеть на этом посту человека, который такому риску – я говорю лишь о риске и не более того - в прошлом не подвергался».