Чешский издатель книги «Mein Kampf» получил условное наказание и штраф
Чешский издатель книги Адольфа Гитлера «Mein Kampf» Михал Зитко был осуждён на три года тюремного заключения условно с отсрочкой на пять лет, и получил штраф в размере двух миллионов крон (приблизительно 50.000 долларов США). В связи с этим судебным делом возникает вопрос, насколько справедливо в Чехии наказываются преступления, связанные с экстремизмом. Насколько хуже издание книги, которая, по сути, является историческим документом, чем открытая пропаганда фашистских или коммунистических идей на демонстрациях радикалов? Этими вопросами интересовалась Марина Фелтлова.
Спор между издателем книги «Mein Kampf» Михалом Зитко и судом длится уже более года. Приговор, который был вынесен в понедельник, только подтвердил декабрьский приговор. Михал Зитко был признан виновным в поддержке и пропаганде движений, направленных на подавление прав и свобод граждан, точнее, в пропаганде фашизма. Преступление Зитко заключается в том, что он издал несокращённую версию «библии нацизма» «Mein Kampf» без какого-либо комментария. Кроме условного тюремного заключения и штрафа, Михал Зитко должен два раза в год приходить в районный суд со справкой о том, что «ведёт приличную жизнь». Издатель Зитко обжаловал приговор у Городского суда в Праге и хочет обратиться также в международный суд по правам человека в Страссбурге. По его мнению, приговор является общественным заказом.
- Это намного проще - преследовать издателей и тех, кто задумывается о порядках в этом мире, поскольку они не будут бороться с бейсбольной палкой в руке, -сказал Зитко, намекая на то, что Министерство внутренних дел до сих пор неудачно преследует настоящих неонацистов.
В связи с делом Михала Зитко нас интересовало мнение различных адвокатов. В большинстве случаев они или не хотели на эту тему говорить вообще, или хотели остаться анонимными. Одна из адвокатов нам сказала:
- Моё мнение таково: его не должны были преследовать, тем более осуждать. Я эту книгу не видела, и я, конечно, против любой пропаганды фашизма и других экстремистских движений, но если это считать историческим документом, тогда не надо человека за его издание преследовать. Я бы ещё, правда, добавила какое-то вступительное слово с объяснением, почему он эту книгу издаёт.
Другой юрист, который отказался говорить на микрофон, признался, что сильно огорчён этим судебным делом. По его словам, книга «Mein Kampf» за последние десять лет была издана уже несколько раз различными издателями и без всяких комментариев, и никто, за исключением Зитко, по этому поводу не был преследован. Кроме того, он считает, что в Чехии преследуется только правый экстремизм, а левый почти не наказывают. Его мнение не является единственным. Подобные мысли иногда появляются и в средствах массовой информации. Например, Франтишек Новотны, в интернет-газете «Невидимая собака» пишет, что в ЧР существует закон о преступности коммунизма, но, одновременно, партия, у которой прилагательное «коммунистическая» находится прямо в названии, может спокойно остаться парламентской партией.
Неуравновешенный подход можно наблюдать, например, и в телевидении. Год тому назад в Праге во время заседания Международного валютного фонда проходили бурные протесты противников глобализации. В Чешском телевидении тогда проходила беседа с одним из анархистов, который совсем открыто выступал с ультралевой пропагандой. Никто себе не может представить, что подобный простор для выражения собственных мыслей был бы предоставлен скинхеду или неонацисту. Итак, можно только спрашивать, существует ли справедливость по отношению к наказанию преступлений экстремистов, как правых, так и левых, или она не существует? Человеку приходят в голову слова из известной книги Джорджа Оруэлла «Скотный двор»: «Все животные равны, но некоторые равнее остальных».
