Деятельность Исторического института АН после «нежной революции»
Исторический институт Академии наук ЧР сотрудничает с самыми значительными университетами и научными учреждениями зарубежья. Одна из тем, которую Историческому институту удалось успешно представить на всемирном конгрессе прошлого года в австралийском Сиднее, посвящена вопросу политической культуры в Центральной Европе от средневековья до наших дней.
«Что касается периода новейшей истории, в фокусе внимания историков оказалась трансформация чешского общества в 19 веке, и идейные процессы и направления, национализация, рост национального самосознания, а также очень интересные модернизационные процессы. Это, к примеру, влияние технических иноваций и рекламы на мышление чешского общества. Для 20 века, в межвоенный период, существенны темы, раскрывающие позицию Чехословакии в мюнхенском кризисе, а также конец демократии. И тут встает ряд вопросов. Если Чехословакия представляла из себя особый случай и была тем образцовым учеником демократии в Центральной Европе, почему судьба этого ученика сложилась таким образом?», - задается вопросом директор исторического института, профессор Сватава Ракова:
Радикальных изменений в персональном составе Исторического института после 1989 г. не произошло. Как говорит Сватава Ракова, не представлялось возможным исключить ряд ученых; их просто некем было бы заменить. В этой ситуации профессор Франтишек Шмагел как основатель института после 1989 г. создал концепцию: Исторический институт должен служить обществу и взяться за решение задач, которые не под силу ВУЗам. Он имел в виду издательскую деятельность, работу над словарями, энциклопедиями, библиографиями, учебниками и специализированные научные проекты.
Научная деятельность института, можно сказать, направлена на изучение исторического периода до середины 20 века. Чем это объясняется?
«Это было результатом перераспределения сфер деятельности, которое произошло после 1990 г., когда возник самостоятельный Институт современной истории. Было очевидно - осознание коммунистического прошлого является столь важной темой, что это потребует основания отдельного учреждения. Это просто не в силах Исторического института. Если говорить искренне, именно личная характеристика тех, кто впоследствии должен был бы заняться изучением современной истории, была крепким орешком. Именно эта область нуждалась в тщательном очищении. Новый институт должен был напрячь все свои силы для изучения чехословацких связей с Советским Союзом, позже с Россией, на исследования в российских архивах. А все это входит в компетенцию Института современной истории. Мы рады этому и плодотворно с ними сотрудничаем», - говорит профессор Сватава Ракова.
