Экосистема дезинформации
Избирательная кампания – время обсуждений программ отдельных кандидатов и партий, личных качеств политиков, их настоящего и прошлого, а также последствий краха или победы той или иной стороны. В столь бурные периоды времени в социальных сетях, по электронной почте и множеству иных информационных каналов гуляет неисчислимое количество сообщений, как правдивых, так и ложных.
Недавно мы рассказывали о работе проекта «Чешского Радио» по разоблачению дезинформации «Проверочная», а на днях радийные журналисты-расследователи поведали о прокремлевской группе поддержки в Фейсбуке одного из финалистов завершающейся 28 января гонки за право на ближайшие 5 лет занять пост чешского президента.
Недавно мы рассказывали о работе проекта «Чешского Радио» по разоблачению дезинформации «Проверочная», а на днях радийные журналисты-расследователи поведали о прокремлевской группе поддержки в Фейсбуке одного из финалистов завершающейся 28 января гонки за право на ближайшие 5 лет занять пост чешского президента.
Ничего общего не имею
Кандидат в президенты Чехии Андрей Бабиш на соответствующий вопрос журналистов категорически заявил, что с обсуждаемой группой в социальной сети Фейсбук он не имеет ничего общего.
«Я ничего не знаю об этой страничке. Я об этом уже заявлял. На подобные страницы в Фейсбуке я не заглядываю. Я ничего не знаю об этой странице, а если она имеет прокремлевский характер, то я от нее дистанцируюсь», – заявил Андрей Бабиш.
Группа в социальной сети, тем не менее, называется «Андрей Бабиш президент» (Andrej Babiš prezidentem), она объединяет 43 тысячи человек и полна лживых сообщений, вульгарных замечаний и ненавистных высказываний. Ее администратором является активист с русскими корнями Роберт Виноградов, который в прошлом вел группы в поддержку президента Милоша Земана, ратовал за повторное назначение Андрея Бабиша премьер-министром, после незаконной аннексии Россией украинского Крыма в 2014 году призывал участвовать в пророссийских демонстрациях. Также он неоднократно встречался с членами ныне находящегося под санкциями ЕС мотоклуба «Ночные волки», поддерживающего политику Владимира Путина.
Когда речь заходит о войне в Украине, Роберт Виноградов повторяет тезисы, которые не сходят с языка российских пропагандистов – «о защите населения на Донбассе». А унесшую жизни тысяч мирных жителей кровавую войну в Украине называет «специальной военной операцией» и говорит, что понимает ее причины: «Я понимаю почему Россия начала там специальную операцию. Тем, что НАТО и все остальные поставляют оружие на Украину, этот конфликт затягивается и расширяется. Сегодня мы уже можем говорить о войне. Но абсолютно точно, что так это не замышлялось».
Опасно недооценивать
«Группу такого характера нельзя рассматривать в отрыве от всей «экосистемы», как отдельный канал информации. У нас нет полных данных об этой конкретной группе, но распространяющих схожие материалы объединений в социальных сетях довольно много. Это не только группы в Фейсбуке, но также сайты или группы массового распространения мейлов специфического содержания. Те, кого удается заманить в подобные объединения, потом способны его нарративы распространять дальше – уже через свои собственные профили в социальных сетях. В этом случае опасно что-либо недооценивать», – комментирует Вероника Вихова из экспертно-аналитического центра Европейские ценности.
Способ функционирования группы под управлением Роберта Виноградова типичен для прокремлевских активистов?
– До определенной степени, несомненно. Многие из них полностью, до запятой, принимают все аргументы и взгляд российского режима Владимира Путина. Многие из них вовсе не скрывают своего восторженного отношения к Российской Федерации. Однако, это не единственный пример. В работе и развитии дезинформационных каналов часто принимают участие такие люди, которые напрямую о своей поддержки России никогда не заявляют. Однако, продвигаемые этими людьми идеи и их интересы часто весьма удачно совпадают с тем, что подходит Кремлю для использования.
Может быть такой человек, как Роберт Виноградов напрямую связан с российским режимом?
– По имеющейся о нем информации такого утверждать нельзя. Мы не знаем, связан он или нет, получает ли он какие-то деньги за свою деятельность или это только предположение. Чтобы выяснить подноготную, необходимо продолжать наблюдения и начатое журналистами расследование. Многие люди занимаются подобным абсолютно добровольно – по убеждению. Ну, а кто-то просто хочет на этом заработать. Дело в том, что дезинформационные сайты зарабатывают деньги, например, за счет рекламы. При этом у них может и не быть никакой прямой связи с российским режимом как таковым.
Отличить «восторженного» сторонника РФ от платного агитатора очень трудно, подчеркивает эксперт центра Европейские ценности.
– Это сделать трудно, особенно с позиции экспертов неправительственной сферы. У нас просто нет ресурсов для проведения глубоких, продолжительных и тщательных расследований. Ну, а добровольно вам никто не расскажет, почему те или иные люди занимаются тем, чем они занимаются.
Какие возможности, например, существуют у президентского кандидата, чтобы воспрепятствовать злоупотреблению их именем?
– В этом случае шансы заявить о своей непричастности достаточно широкие. Особенно их много на этапе предвыборной кампании, когда предоставляется возможность весьма часто и подробно выступать в СМИ. Важно, однако, обратить внимание и на причины популярности такого рода групп, почему они распространяют дезинформацию и подогревают ненависть в столь больших объемах. Одна из этих причин кроется в том, что и, например, Андрей Бабиш во время предвыборной кампании нередко использует негативные эмоции и делает неправдивые заявления. Непосредственно дезинформационные группы он не поддерживает, но характер их деятельности связан с тем, как он ведет себя во время предвыборной гонки.
Контрразведка предупреждает
О вредоносности поступающей из России дезинформации постоянно предупреждает чешская Информационная служба безопасности (BIS – гражданская контрразведка).
В октябре 2022 года на специальной пресс-конференции после визита в контрразведку премьер-министра Петра Фиалы глава Информационной службы безопасности Михал Коуделка открыто заявил, что Россия ведет против Чехии интенсивную информационную войну: «Послушайте верховных российских представителей. Они заявляют, что ведут войну против НАТО. А это означает, что они воюют с нами. Россия прямо назвала нас своим врагом. И Россия хочет своего неприятеля уничтожить, то есть нас, НАТО и западное сообщество. Для достижения этой цели она воспользуется всеми доступными средствами и возможностями. А одним из весьма сильных средств этого противостояния является дезинформация».
В отчете за 2021 год, например, сказано, что «чешская дезинформационная сцена прагматично расширяет рамки, обращаясь к любым новым темам, которые способны возбуждать эмоциональные реакции».
Согласно BIS, два года назад такой темой был ковид. Пророссийские активисты тогда использовали эпидемию для распространения различных теорий заговора, дезинформации, а также и прокремлевской пропаганды. Они, утверждает чешская BIS, также плотно работали в симбиозе с движением граждан, отрицавших эпидемию ковида.
«Случай Роберта Виноградова полностью соответствует определению со страниц отчета контрразведки. Дело в том, что непосредственно перед выборами президента огромное количество народа просматривает в том числе и дезинформационные каналы, так как их будоражат разные опасения. Во время предвыборной кампании также часто делается акцент на тот или иной вид страха, который способен мучить людей – перед войной, по поводу возможности вторжения России или опасения, связанные с ростом цен на энергоносители. В большинстве случаев возбуждение негативных эмоций в людях приводит к тому, что ими становится проще манипулировать, используя прямую дезинформацию или неточные данные», – разъясняет Вероника Вихова из экспертно-аналитического центра Европейские ценности.
Во время президентской предвыборной кампании поток дезинформационных сообщений больше, чем. Например, перед парламентскими или муниципальными выборами?
– Распространение ненависти во время предвыборных компаний вовсе не новинка. Множество политиков мужчин, а еще больше из числа женщин, сталкиваются с этим явлением постоянно. Однако столь высокая степень негатива, которую мы наблюдали сейчас, достаточно беспрецедентна. Хотя и во время прошлых президентских выборов тема страха также эксплуатировалась очень серьезно. Тогда, например, вовсю использовались опасения, связанные с возможностью наводнения страны беженцами.
