Конец реституции?
Реституция имущества началась в Чехословакии вскоре после «бархатной революции» 1989 года под лозунгом «все, что было украдено, должно быть возвращено». Имелось в виду что все, что коммунисты забрали у частных лиц, будет им или их наследникам возращено. Многие чехи таким образом стали в один день богачами. Люди неожиданно стали владельцами заводов, домов, полей, лесов, хозяевами которых когда-то были их дедушки и бабушки. Процесс реституции идет уже более десяти лет, и вопреки ожиданиям, до сих пор не окончен. Наоборот, только в настоящее время чешские суды решает реституционные иски некоего Франтишка Олдржиха Кинского, который добивается возвращения имущества стоимостью, превышающей 1 миллиард евро. Неожиданный финал реституции в Чехии - это и есть сегодняшняя «Тема дня».
В начале девяностых было законом ясно прописано - реституции подлежит имущество, конфискованное коммунистами после 1948 года. Теоретически этот принцип действует до сих пор. Единственное исключение - еврейское имущество, присвоенное нацистами во время Второй мировой войны. Реституции категорически не подлежит имущество, отобранное у немцев в соответствие с так называемыми декретами послевоенного президента Чехословакии Эдварда Бенеша. Однако в то время, когда чешские политики бились за «декреты Бенеша» на международной сцене, чешские суды вернули наследнице дворянского рода Коллоредо - Мансфельд замок Опочно, де-факто тем отменяя декреты Бенеша.
Буквально через несколько дней после закрытия дела Коллеродо - Мансфельдов чешские СМИ сообщили, что чешскому правосудию предстоит принять решение по 157 искам, которые в чешские суды направил другой наследник дворянской семьи - Франтишек Олдржих Кинский, который рассчитывает получить имущество, которое специалисты оценивают более, чем на 1 миллиард евро.
Адвокат Кинского Ярослав Чапек придумал лазейку и утверждает, что «мой клиент не требует реституции имущества. Его имущество никогда не было отнято по законам, из чего вытекает, что оно его». Другими словами, адвокат Чапек аргументирует тем, что чехословацкие власти 45 лет назад неправильно заполнили данные в извещениях о конфискации имущества семьи Кинских. Поэтому все имущество всегда принадлежало и принадлежит Кинскому. После того, когда первые суды согласились с аргументами Кинского, чешских политиков охватил ужас. Дело в том, что отец Кинского был откровенным сторонником нацизма и принимал активное участие в политических процессах завершившихся печально известным «мюнхенским сговором». Напомним, что Франтишек Олдрих Кинский, который уже скоро может стать самым богатым жителем Чехии, прожил практически всю свою жизнь в Аргентине и не знает даже чешского языка. То, что его отец активно сотрудничал с нацистами не отрицает, но здесь он не при чем, он был ребенком, и вообще имущество ему досталось не по отцу, а по дедушке.
Министр культуры Павел Достал призвал чешские власти к немедленной реакции на ситуацию. У президента Клауса уже состоялись переговоры представителей всех политических партий на тему «Кинский». Но никаких конкретных результатов встречи не принесли.
Кинский требует вернуть имущество самого разного вида - от деревенских сараев до дворца Кинских на Староместской площади в Праге. В этом дворце в настоящее время распожена Национальная галерея. Новейшая история некоторых деревень будет, наверное, считаться « до Кинского» и «после Кинского». Некоторые деревни сдались вообще без боя - денег на адвокатов не было. Яна Крикова из селсовета деверни Бошин объясняет, какие последствия с собой понесет для деревни реституция в пользу Франтишка Олдржиха Кинского.- Мы ему отдали часть полей. За аренду этих полей мы раньше получали 50 тысяч крон в год. Общий бюджет нашей деревни 300 тысяч. Значит, потерять 50 тысяч, это большие деньги.
Яна Крикова еще не сказала, Кинскому по реституции досталось и само здание сельсовета...
Интересен тот факт, что до момента, когда «дело Кинский» заинтересовало СМИ, Кинский в чешских судах побеждал. В те дни, когда «дело Кинский» обсуждали на своих встречах чешские политики, сразу 6 судей из разных городов под разными поводами отложили расмотрение исков Кинского. Ну и на пршлой недели Кинскому в райном суде отказали, руководствуяся постановлением закона, что тот, кто имуществом пользовался с лучшими намерениями в течение 10 лет, у того не может быть имущество отбрано. Фирмы, с которыми Кинский в Кладно судился, купили имущество более десяти лет назад, ничего не подозревая, что оно может принадлежать Кинскому, поэтому в соответсвии с законом, они не должны отдать все Кинскому.
Но по мнению специалистов, это правило нельзя будет применить в случае других исковых заявлений Кинского. Вопрос, станет ли Франтишек Олдржих Кинский в ближайщее время одним из самых богатых жителей Чехии, остается пока без ответа.