Конституционные разборки
Конституционный суд Чехии вынес решение о том, что роспуск парламента весной этого года не является конституционным потому, что роспуск, вероятно, нарушил право как минимум одного из депутатов на работу. Далее суд намерен оценить конституционность закона о самороспуске парламента. Правомерность этого шага оценивают юристы.
«Тут особенная ситуация, потому что конституционный суд ЧР в июне изменил правила разбирательства жалоб, в которых фигурирует президент республики (а это именно тот случай). Перед этим решение принимал трехчленный сенат, а сейчас - целый пленум. Как нам стало известно, двое судей были против, остальные – за, то есть конституционный суд таким способом уже намекнул, каково будет дальнейшее решение, потому что никто и не думает, что суд может отложить выборы, а потом непосредственно перед выборами сказать, что все в порядке, можем продолжать, как планировалось».
- Развернута дискуссия о том, что принимать такие решения вообще не в компетенции конституционного суда…
«Суд не может отложить выборы, он всего лишь указал на то, что один из депутатов жалуется на то, что сокращение срока работы палаты депутатов нынешнего созыва нарушает его право, а также право других избирателей. Такая критика слышна в Чехии с 1997 года, но только сейчас суд получил возможность принять такое решение».
- А это действительно беспрецедентный шаг?
«Это, конечно, исключительный случай, и в других государствах такое случается раз в 20-50 лет. Например, в Австрии это было три раза, в Германии – два раза, просто в определенных ситуациях конституционный суд должен принять такое решение. Суд стоит на страже интересов конституционности и мы увидим, как он это аргументирует. Он должен решить, не идет ли конституционный закон в разрез с конституцией, чего, конечно, исключить нельзя».
- Вы хотите сказать, что в Чехии такого еще не случалось?
«Еще в 2002 году конституционный суд рассматривал конституционный закон на предмет того соответcтвия демократическим ценностям суверенного государства. Суд пришел к выводу, что конституционный закон, которым определялись условия вступления Чехии в ЕС как раз нарушает статью 9, параграф второй. Так что один раз уже такое было».
