Конституционный суд углубил дефицит госбюджета во имя буквы закона

Конституционный суд заставил государство платить по счетам – согласно уже подписанным договорам строительных сбережений. Государство лишится 6 миллиардов крон и будет искать, откуда отрезать такую сумму, чтобы удержать расписанный и одобренный госбюджет. Хорошая это новость или плохая?

Фото: Кристина Макова

В Чехии на сегодняшний момент насчитывается более 5 миллионов действующих договоров строительных сбережений. Речь идет о наиболее популярном финансовом продукте в Чехии, который сочетает накопление сбережений с последующим использованием кредита. Клиент откладывает определенные суммы на свой счет строительных сбережений и государства предлагает к нему поддержку. На суммы вкладов и господдержки начисляются проценты. Затем клиент просит о кредите на строительство жилья. Обычно ставки по подобным кредитам более выгодны.

Кабинет премьер-министра Петра Нечаса внедрил в эту сферу новые правила – очередной пакет мер по экономии, который отменял для клиентов определенные выгоды. Это не понравилось оппозиционной социал-демократической партии, которая подала на кабинет Нечаса в суд. Социалисты утверждают, что правительство одобрило новые правила, объявив законодательный форс-мажор, который был необязателен и не нужен. Кроме того, новые правила стали действовать и на уже подписанные договора. Конституционный суд признал эту аргументацию и отклонил пакет мер по экономии, уже вступивший в силу.

Богуслав Соботка и Павел Рыхетски (Фото: ЧТК)

Говорит председатель Конституционного суда Павел Рыхетски:

«Законы не могут вступать в действие задним числом, это идет в разрез с правовыми нормами».

Это значит, что немедленно была аннулирован 50-процентный налог, который снижал государственную поддержку за 2010 год. Владельцы старых договор строительных сбережений должны были получить от государства дотацию в размере 2 250 крон вместо 4 500 крон, а теперь государству придется выплачивать всю стоимость.

Говорит министр финансов Мирослав Калоусек:

«Что я могу сказать? Конституционный суд вынес вердикт, и политики вынуждены следовать ему, нравится им это или нет. Государство потеряет на этом 6 миллиардов крон. Никаких резервов у нас нет».

Мирослав Калоусек (Фото: ЧТК)

В настоящее время министерство финансов думает полностью аннулировать такой финансовый инструмент, как строительные сбережения.

«Я предлагал это еще раньше, это ничем не закончилось, потому что коалиционные партнеры не согласились с моим предложением. Теперь в этой ситуации я снова вынесу на повестку дня этот вопрос, не было бы проще совсем аннулировать систему строительных сбережений», - говорит Мирослав Калоусек.

Секретарь Ассоциации чешских строительных сбербанков Йиржи Шедивы приветствует решение Конституционного суда:

«Основная наша цель – не привлечение большего числа клиентов, а стабильность. Думаю, что клиентов так не испугают изменения, а строительные банки смогут и далее делать свою работу, которая им назначена законом».

Владимир Пикора

Владимир Пикора, аналитик компании Next Finance, полагает, что подобные демарши расшатывают рынок и делают его непривлекательным для инвесторов:

«Люди в прошлом заключили договора на одних условиях, а сейчас им говорят, что условия поменялись. Таким образом, подрывается доверие, люди не могут быть ни в чем уверены. Сейчас произойдет пенсионная реформа, потом придет другое правительство и скажет, что внедряет специальный налог на пенсионные фонды, и люди снова все потеряют. Мне кажется, это очень-очень плохой прецедент, и правительство просто режет сук, на котором сидит. Люди просто будут бояться инвестировать».

Решение Конституционного суда остро критиковал президент Вацлав Клаус. По его словам, суд вмешивается в «чистую политику».