Лидеру «Блока против ислама» грозит тюремное заключение
Чешская полиция возбудила уголовное дело в отношении Мартина Конвички, руководителя «Блока против ислама». Он обвиняется по 356-й статье Уголовного кодекса Чешской Республики. «Разжигание ненависти к группе лиц или ограничение их прав и свобод». На митинге 17 ноября этого года Мартин Конвичка стоял на одной трибуне рядом с президентом страны Милошем Земаном.
Мартин Конвичка обвиняется в том, что в период с 2011 по 2014 годы опубликовал в сети Фейсбук несколько экстремистских постов и комментариев. В частности, он призывал отправлять мусульман в концлагеря или перемолоть их в мясокостную муку. Конвичка уверяет, что его слова вырваны из контекста, что в ряде случаев он шутил и считает возбужденное уголовное дело «политическим заказом».
«Совсем недавно проходили торжества в связи с событиями 17 ноября, а потом в течение недели мы слышали в прессе истерические крики членов правительства о том, что необходимо подвергать уголовному наказанию проживающих в нашей стране критиков ислама. В результате, появилось это обвинение мой адрес», - сказал в интервью Чешскому радио сам Мартин Конвичка.
17 ноября в День борьбы за свободу и демократию в пражском районе Альбертов проходил митинг. На нем вместе с Мартином Конвичкой был и президент Милош Земан. В четверг в газете MF DNES вышло интервью с главой Чехии. Милоша Земана спросили, как он относится к обвинению в адрес лидера «Блока против ислама» и не смущает ли его, что он стоял на трибуне рядом с Мартином Конвичкой. Милош Земан ответил так:«Я от вас впервые слышу, что господина Конвичку зовут Мартин. Это подтверждает то, что у меня о нем мало информации. На митинге на Альбертове я увидел его впервые в своей жизни. Я хочу опровергнуть утверждение чешской прессы, что тот митинг организовал «Блок против ислама». Это, скажем так, недоразумение возникло потому, что «Блок против ислама» планировал в тот же день и в тот же час провести свою акцию на Градчанской площади. Меня туда позвали, но я вежливо отказался. Так как уже был приглашен на акцию «За президента, свободу и демократию!», которую организовала гражданская активистка пани Елена Вичанова. И я, конечно, не запрещал организатором этой акции позвать на сцену кого они хотят, потому что я не цензор и не работник отдела кадров».
Иржи Овчачек, пресс-секретарь президента Чехии, в свою очередь заявил, что Милош Земан не планирует участвовать в акциях «Блока против ислама», а обвинения в адрес Мартина Конвички связаны с высказываниями, сделанными тем в прошлом, а не на митинге 17 ноября 2015 года. И что, безусловно, Милош Земан категорически не приемлет те слова Конвички, которые цитирует пресса.Как реагируют на обвинения в адрес лидера «Блока против ислама» политики и рядовые граждане?
Министр юстиции страны Роберт Пеликан, к примеру, в своем твиттере привел ссылку на статью Уголовного кодекса, по которой стоит наказывать тех, кто разжигает ненависть к людям иного вероисповедания. Поклонники Конвички встали на его защиту. Политологи удивлены, что глава блока не выступает с жесткими заявлениями, а только оправдывается и вообще «лег на дно». По мнению некоторых, даже если Конвичка будет осужден, это добавит ему поклонников и сделает из того влиятельного среди части населения политика.
Пока за Мартина Конвичку заявления делает его адвокат Клара Самкова:
«У меня есть четкие доказательства, которые свидетельствуют о том, что обвинение будет предъявлено и другим людям. Тем, кто сотрудничает или состоит в «Блоке против ислама». Речь идет о политической ликвидации оппозиции путем злоупотребления уголовным правом».В Чехии спорят и о том, где заканчивается свобода слова и начинается преступление. Слово юристу Роберту Ортману:
«Свобода слова не означает, что ее будут использовать для того, чтобы давить на какую-то группу людей, выступать против них. Да, о свободе слова говорится в Конституции. Но там же сказано и о человечности, гуманности. Пан Конвичка оказался в непростой ситуации. В 356-й статье УК Чехии есть три пункта. Третий пункт можно отнести к действиям Конвички, он совершил преступление публично, в интернете. В этом случае предусматривается тюремное наказание сроком от 6 месяцев до 3 лет. В интервью одной газете он сказал, что просто шутил. Но есть вещи, о которых не шутят. Люди не мелют дома мясокостную муку. О таком шутить нельзя, это плохо».