Логика выбора
Прогнозы чешских социологов оправдались: отдать свои голоса за кандидатов в краевые органы самоуправления и в сенат пришло тридцать процентов избирателей. Согласно ожиданиям, на выборах победили гражданские демократы.
Гражданские демократы отстояли свои позиции в краях. Их победа над правящими социал-демократами была более чем убедительна: например, в южно-чешском крае за гражданских демократов было отдано в четыре раза больше голосов, чем за социальных демократов. Общий счет - 36:14 - как будто бы явно говорит о том, что в регионах люди отдают предпочтение политике правого крыла. Но - это если не учитывать, что второй после гражданских демократов сильнейшей партией в регионах стала коммунистическая. В том же южно-чешском крае она получила в два раза меньше голосов, чем ГДП, но все же опередила ЧСДП. Если же сложить результаты, полученные партиями левого крыла - КПЧМ и ЧСДП - 20+14 - получается 34. А значит - счет почти равный. Можно, конечно, объединить гражданских демократов с христианскими и народниками - что даст 10 процентов в пользу правого крыла, но... Логика подсчетов нарушается, если вспомнить результаты прошлых краевых выборов, 2000 года. Тогда за социал-демократов проголосовало тех же 14 процентов избирателей, за коммунистов даже 21 процент, а гражданские демократы опережали коммунистов всего на 3 процента - им было отдано 24 процента голосов. Поэтому утверждать, что избиратели социал-демократов на местах разочаровались в них и за эти четыре года перешли к коммунистам нельзя, так же нельзя говорить и о росте влияния компартии. Просто на левом фронте все осталось без перемен: их представители в краевых органах не сумели завоевать симпатии «чужих» избирателей, переманить их на свою сторону, доказать преимущества своей программы. Зато гражданские демократы могут на самом деле радоваться успеху: они не только сохранили своих избирателей, но еще и убедили десять процентов, скажем, колеблющихся - таких всегда много - что они знают, каким путем нужно идти.