Министр информатики был признан невиновным

Владимир Млынарж (Фото: ЧТК)

В начале года мы рассказывали о судебном приговоре, согласно которому бывший министр информатики Чехии Владимир Млынарж был приговорен к 5,5 годам тюремного заключения. Тогда Пражский городской суд признал его виновным в злоупотреблении полномочиями государственного служащего и информацией в торговых отношениях. Вышестоящая инстанция отменила данный приговор и признала Млынаржа невиновным.

Владимир Млынарж (Фото: ЧТК)
Решения двух судов оказались диаметрально противоположными. Если в начале года судья Сильвия Слепичкова вынесла Млынаржу и двум его помощникам строжайший приговор за попытку обогащения за счет государства, вердикт Верховного пражского суда оказался намного благоприятнее: все трое нарушили закон, но не настолько, чтобы считать это уголовным преступлением. Наказан никто не будет. Вот что по этому поводу говорит сам Владимир Млынарж: «Решением суда я очень доволен. Он подтвердил то, что я утверждал с самого начала. Никто не пострадал, уголовного преступления совершено не было».

Напомним, что все началось в 2003 году, когда в то время еще министр информатики Владимир Млынарж решил создать Интернет-портал о деятельности государственного управления. С этой целью его министерство основало общество с ограниченной ответственностью «Testcom servis», на уставной капитал которого из государственных средств было направлено 7,5 миллионов крон. Вскоре к министру возникло два вопроса. Во-первых, уже в 2001 году государственные учреждения уже не имели право основывать фирмы, и Млынарж лично голосовал за принятие этого закона. Во-вторых, в фирме, которая с разрешением суда была внесена в реестр, не работало ни одного специалиста, который достаточно разбирался бы в информационных технологиях. В результате нужно было нанимать экспертов со стороны, причем за хорошие деньги. О существовании закона, с 2001 года запрещающего основание госучреждениями фирм, напомнил Млынаржу в то время министр финансов Богуслав Соботка. Вскоре «Testcom servis» был закрыт, а средства возвращены государству. Оба аспекта: санкционирование основания фирмы судом и отсутствие реального ущерба государственной казне и послужили главными аргументами для адвокатов. Ныне Млынарж хочет привлечь к ответственности некоторых свидетелей:

«Я собираюсь предпринять шаги против тех, кто давал фальшивые показания и лгал. Признаюсь, что после опыта с судьей Слепичковой у меня были сомнения по поводу справедливой работы нашей юстиции. К счастью, они не оправдались. Хорошей новостью для меня стало то, что в нашей стране юстиция работает, и, вопреки некоторым вещам, понять которые здравомыслящему человеку невозможно, справедливость побеждает».

Дело против Млынаржа может еще открыть Верховная государственная прокуратура. Пойдет ли на этот шаг прокурор, пока не ясно.