Министр юстиции добивается ускорения производства в чешских судах

Министр юстиции Йиржи Поспишил (Фото: ЧТК)

Чешская Республика неоднократно удостаивалась критики и наказывалась крупными штрафами за неторопливость работы своих судей. Упрощения и, как следствие, ускорения судопроизводства добивается чешский министр юстиции Йиржи Поспишил, под началом которого был подготовлен ряд законопроектов по изменению процессуального законодательства.

Министр юстиции Йиржи Поспишил  (Фото: ЧТК)
Веяние нашей высокотехнологичной эпохи в скором будущем ощутят на себе и чешские суды. Министр юстиции Йиржи Поспишил намерен внедрить в них электронный документооборот, упростить правила ведения протоколов и другие формальные процедуры.

«Мы хотим ограничить использование бумажных документов в системе юстиции, чтобы основным носителем информации стал не бумажный лист, а электронный носитель. В этом суть нового закона, который должен поспособствовать переходу к более эффективному и быстрому судопроизводству»,

- заявил министр.

В законопроекте по изменению гражданско-процессуального кодекса оговаривается возможность отправки некоторых документов по электронной почте, а также возможность выдачи окружными и городскими судами электронных платежных поручений, что судьи особенно приветствуют.

А вот предлагаемые Министерством юстиции изменения уголовно-процессуального законодательства порадуют, скорее, граждан. Министр Поспишил решил ограничить посягательство на их личную свободу, ужесточив правила получения разрешения на прослушивание телефонных разговоров частных лиц.

«Тот, кто принимает решение о прослушивании, должен будет задаться вопросом - нельзя ли другим способом получить доказательства, ради которых проводится прослушивание. И только если окажется, что другого пути нет, разрешение на прослушивание может быть дано».

В проекте Министерства закреплена также обязанность полиции сообщить человеку о перехвате его разговоров.

«Спустя некоторое время после окончания уголовного производства гражданину сообщат о факте прослушивания, предоставят информацию о том, в каком объеме оно проводилось, что конкретно было записано. И у него будет возможность свободного выбора - либо просто принять эту информацию к сведению, либо обратиться в суд, чтобы тот разобрался, было ли прослушивание обоснованным».

Социальные демократы критикуют законопроект Поспишила за половинчатость. «Его интересуют не причины, а следствия большого числа прослушиваний», - прокомментировал председатель комиссии по вопросам безопасности ЧСДП Йероним Тейц. По его мнению, выдача разрешений на прослушивание должна быть передана в исключительную компетенцию Высшего суда страны. В Нижней палате парламента министерский законопроект будет обсуждаться в середине года.