Свой пистолет: когда государство не может помочь

В конце февраля психически неуравновешенный житель города Угерский Брод расстрелял в местной пивной восемь человек. Может ли подобное повториться снова? Опасно ли доверять оружие простым людям, а не только полицейским или военным? Тем более что данным МВД Чешской Республики у граждан страны зарегистрировано 750 тысяч единиц оружия.

Семь единиц на сто человек

Иллюстративное фото: ЧТ24

Чтобы стать «хозяином» пистолета или, скажем, винтовки, жителю Чехии не нужно предпринимать каких-то особых усилий. Необходимо быть старше 21 года (но это правило не распространяется на спортсменов-стрелков, они могут быть и моложе). Сдать тесты – 30 теоретических вопросов и 5 практических – на умение обращаться с оружием. А также принести справку от врача. Причем эту справку выдает не психиатр или психолог, а рядовой участковый доктор. Он просто пишет, что пациент здоров, а поэтому может владеть разрешением на ношение оружие.

Если сравнить Чехию с другими европейскими странами, то по количеству оружия на душу населения она находится на «среднем» уровне. Семь единиц на сто человек. Столько же – в Германии и Бельгии. В Австрии – уже больше, 13 единиц на 100 человек, а в скандинавских странах 30-40 единиц на 100 жителей страны. Эти страны – вообще европейские лидеры по объему оружия у населения.

Охотники, спортсмены и желающие сохранить жизнь

Глава комитета по безопасности парламента Чешской Республики Роман Ваня (Фото: Халил Баалбаки, Чешское радио)

Глава комитета по безопасности парламента Чешской Республики Роман Ваня считает, что цифра 750 тысяч звучит, конечно, устрашающе, но если разобраться в деталях, то в принципе - все в норме:

«Давайте все же оценивать эти цифры с учетом того, что у одного человека может быть несколько разрешений на разные вида оружия. Потому что на каждую единицу необходимо отдельное разрешение. А потом еще начнем дискуссию, не слишком ли много у нас охотников, спортсменов-стрелков и людей, которым оружие нужно при работе».

Роман Ваня приводит и конкретные цифры: «У нас в стране примерно 105 тысяч охотников, 140 тысяч спортсменов-стрелков и 65 тысяч тех, кто пользуется оружием на работе. Это я не считаю полицейских и иные спецслужбы. Ну и оставшиеся – это определенная группа, которым нужно оружие, скажем так, для охраны жизни, здоровья и имущества».

При помощи администрации районов...

Разрешение на ношение оружия, иллюстративное фото: Гознак ЧР

Парламентский комитет по безопасности, как и министерство внутренних дел не предлагают запрещать ношение оружия. Однако существующие правила можно скорректировать, внеся некоторые дополнения в закон. Или даже ничего не менять, а пользоваться всеми имеющимися возможностями. Продолжает Роман Ваня:

«Конечно, можно улучшить действующие правила, и об этом стоит вести дискуссию. Сделать так, чтобы оружие получали только адекватные люди, чтобы медицинские справки выдавали с учетом и мнения врачей-специалистов. Также мы можем использовать общереспубликанскую базу данных о владельцах оружия, объединив ее с подобной базой данных о правонарушителях. Возможно и сотрудничество с администрациями районов, которые знают людей и могут дать полиции свою оценку конкретного человека. С учетом всего этого я бы мог назвать нашу систему по выдаче разрешений на оружие и безопасной, и сделанной абсолютно правильно».

Общество отреагировало без истерики

Иллюстративное фото: thenys, FreeImages

В Чехии, как и во многих других странах мира, есть целые организации и сообщества по защите прав владельцев оружия. LEX – одна из таких структур. Один из руководителей этого общества Давид Карасек считает, что даже после случившегося в Угерском Броде граждане страны повели себя достойно:

«Меня удивила реакция чешского общества. Очень разумная и объективная. Потому что везде в мире, когда произойдет что-то подобное, начинается истерика. Общественность сразу требует ввести ограничения и ужесточения. Еще до того, как стали известны все детали случившегося».

Без оружия не будет опасных стрелков, а без машин - ДТП

Ну а почему LEX выступает против запрета оружия для простых граждан? Пусть оно останется у охотников, спортсменов, работников служб охраны… Зачем давать оружие в руки тем людям, кто может применить его во вред другим? У Давида Карасека есть этому объяснение:

Министр Иржи Динстбир (Фото: Филип Яндоурек, Чешское радио)

«Конечно, не будет оружия - не будет и опасных стрелков. Так же, как без машин не будет дорожно-транспортных происшествий. Но мы должны учесть, что у государства нет возможности везде и всегда охранять своих граждан. Поэтому у людей должна быть какая-то возможность самообороны в ситуациях, когда государство не может им помочь».

Охрана самого ценного

Пожалуй, единственным сторонником жесткого регулирования ношения оружия стал министр по правам человека Иржи Динтсбир. Но даже его соратник по партии, тоже социал-демократ, председатель Комитета по делам безопасности парламента Роберт Ваня обрушился на министра с критикой:

«Министр Динтсбир сказал, что для него нормально, когда оружие носит кто-то, кто перевозит большое количество денег. Иных причин для ношения оружия кем-либо он не видит. А я эти причины вижу. Это охрана самого ценного, что вообще существует. Охрана своей жизни».