Тевтонские рыцари требуют возвращения своего имущества
Почти 14 тысяч гектаров земель и лесов, чешские крепости Боузов и Совинец, замок Брунтал и курорт Карлова Студанка требует вернуть в рамках закона о возвращении имущества церквям Орден тевтонских рыцарей. Имущество было конфисковано у ордена нацистами в октябре 1939 года. Долгие годы орден неуспешно судился с Чехией по этому поводу. Каковы его шансы теперь?
Говорит историк Ярослав Шебек из Института истории при Академии наук:
«Меня эти притязания ордена удивили, особенно в такое крайне неподходящее время, когда начались переговоры о новом составе правительства, и тема церковных реституций предстает яблоком раздора. Требование тем более проблематичное, что могло бы создать прецедент возвращения имущества, конфискованного до 1948 года и, в частности, после 1945 года. По моему мнению, все это совершенно не вовремя, и орден своего имущества не дождется».До Второй мировой войны на попечении Ордена тевтонских рыцарей на севере Моравии и в Силезии находился ряд школьных учреждений, больниц и приютов для престарелых. В том случае, если требования ордена о возвращении имущества будут удовлетворены, его представители обещают использовать его для благотворительных или образовательных целей. Представитель ордена викарий Методей (Мефодий) Гофман убежден, что выдвигаемые ими требования вполне обоснованны.
«Часть имущества ордена вообще никогда не была конфискована и была передана государству на основании постановлений лишь в 1950-е годы. Частично же имущество, в частности, леса, были национализированы на основании земельной реформы 1949 года. Поэтому конфискация на основе декретов Бенеша, с самого начала отягощенная столькими серьезными юридическими изъянами, не могла осуществиться».- Кто же на деле прав, и что следует понимать под «юридическим изъяном»?
«Конечно, о юридических разногласия было известно и раньше. Предполагалось, однако, что возвращение имущества Ордену тевтонских рыцарей не попадает под действие нового закона, и данный вопрос, возможно, будет решаться посредством принятия другой законодательной
нормы, но никоим образом не сейчас. Потому что, с юридической точки зрения, сегодня действительно нельзя с уверенностью сказать, принадлежало ли имущество ордену 25 февраля 1948 года, и не было ли оно конфисковано уже до того. Чехословацкие суды рассматривали это дело после 1945 года, однако окончательное решение до февраля 1948 принято не было. Поэтому вопрос остается юридически спорным», - поясняет доцент Ярослав Шебек.- Почему именно сейчас орден выдвинул свои требования?
«Тяжбы, которые мы вели, никогда не завершались заключением, что у нас нет права на возвращение нашего имущества. Во всех случаях судьи констатировали, что не существует правовой нормы, позволяющей решить вопрос в пользу ордена либо в пользу государства. А поскольку все отсылали нас к закону о реституции, мы подали заявление только сейчас»,
- говорит викарий Методей Гофман.