Биометан поддержим, биодизель - нет

Депутаты парламента переголосовали вето президента Вацлава Клауса и одобрили новый закон о поддержке источников энергии, который касается как возобновляемых источников, так и вторичных источников энергии или комбинированного производства тепла и электричества.

Производство биометана (Фото: Архив Vodovody a kanalizace Vysoké Mýto)

Среди поддерживаемых источников оказался и биометан.

Биометан как вид топлива по эффективности не уступает уже известным альтернативным решениям, таким как биодизель или этанол. Именно биодизель минфин отказался поддерживать, из-за чего вышли протесты фермеров, требующих вернуть компенсацию за зеленый дизель. Вместо этого в фаворе оказался биометан, который получают при удалении из биогаза двуокиси углерода. Биометан можно добывать из останков живых веществ, растений и городских сточных вод, его добыча никак не зависит от рынков ископаемых типов топлива, каких как природный газ, уголь или нефть.

Алена Витаскова

Энергетический регуляционный комитет (ERÚ) не поддерживает решение по биометану – 1700 крон за мегаваттчас. Комитет полагает, что резкое развитие источников по производству биометана приведет к резкому повышению цен на энергию, как это случилось недавно с солярными электростанциями. Комитет хотел бы постепенных изменений в законодательстве, чтобы с 2014 года государство полностью перестало бы финансировать обновляемые источники энергии. Председатель ERÚ Алена Витаскова считает, что чешским потребителям энергии эта поддержка не по карману.

Ян Рафай

И президент Вацлав Клаус полагает, что помимо прочего, данный закон принесет непрогнозируемое повышение цен энергии.

Вице-президент Союза промышленности и транспорта Ян Рафай также выступает за ограничение дотаций, однако приветствует появление нового закона, аргументируя это так:

«Одобрив этот закон, мы сделали первый шаг к регуляции, к определению правил игры, как именно предоставлять эту поддержку. С господином президентом мы сходимся во взглядах, что на настоящий момент поддержка не соответствует потребностям и даже неэффективна, но вопрос в том, какой инструмент предпочесть. Я полагаю, что как раз одобрением этой нормы, которая содержит массу новых регуляционных правил, мы постепенно придем к ограничению».

Мартин Куба (Фото: Архив правительства Чешской Республики)

Министр промышленности Мартин Куба, в свою очередь, предупредил, что в случае непринятия данного законопроекта, давление на возможность поддержки возобновляемых источников было бы гораздо выше, потому как останется в силе настоящий закон, который Куба считает слишком щедрым.

«Это национальный план, который четко определяет, какие области мы будем поддерживать, в каких процентах. Напротив, законы, которых мы до сих пор придерживались, были очень неудачными. Это – прогресс. Я как глава министерства промышленности и торговли выступал бы за еще более жесткий вариант. И мы, разумеется, будем брать во внимание, на какой бюджет мы можем рассчитывать. И далее, нижняя палата парламента будет получать от нас информацию о текущем положении дел, о том, что мы можем пообещать»…

Фото: Европейская комиссия

Новый закон обязывает выкупать электричество из обновляемых источников энергии и тех лиц, у которых договоры заканчиваются в конце текущего года. Также определяет, как избавляться от отживших свое солярных панелей и кто платит за их ликвидацию. До этого оплачивало лицо, управляющее солярной электростанцией, отныне – производитель панели. Чешские солярные электростанции протестуют против такого решения. Они утверждают, что на эти цели уже дают деньги в рамках европейской ассоциации PV Cycle. Двойного бремени они выносить не собираются и угрожают судами.

Напротив, промышленная ассоциация фотовольтаики поддержала новую норму. Ее представители полагают, что главным ее плюсом является возможность торговли электричеством из обновляемых источников на бирже. Чем ниже поддержка государства, тем больше шансов продавать электричество по рыночным правилам.