Обзор чешской прессы и блогов
Предпринимателя Андрея Бабиша, который пришел в политику с новым движением ANO 2011 (Akce nespokojenych obcanu – Акция недовольных граждан), теперь уже называют новым Муссолини. Газета Lidove noviny опубликовала текст экономического аналитика Карела Кржижа, который критикует практики чешского миллиардера.
«В 2004 году мы вступили в ЕС, и стали объектом европейских дотаций на сельское хозяйство. В Брюсселе с Бабишем никто не разговаривал, влияния у него не было, лоббировать он не мог и ему был нужен приличный мандат. Тогда он сгреб под себя весь чешский аграрный сектор, чтобы под эту дудку проталкивать свои интересы. Так он начал посещать различные собрания, где собирались бывшие деревенские большевики, которые этот сектор все еще контролируют. Он сошелся с Мирославом Томаном (его отец был при коммунистах долгое время министром сельского хозяйства), который сам был ключевой фигурой в этом секторе при социал-демократах и отвечал за сельскохозяйственные отношения в ЕС. Сошелся с паном Яном Велебой, президентом так называемой Аграрной палаты... и с другими. С того времени и начались его выступления и обращения к общественности. Бывшие председатели колхозов все смеялись, им это нравилось. Постепенно Бабиш стал лидером посткоммунистического кооперативного лобби.
Когда в 2009 году антимонопольный комитет организовал ему поглощение его последнего настоящего конкурента Agropol Иржи Малуша, Бабиш понял, что чешское государство в его нынешнем виде ему уже не надо. От Бабиша, разумеется, не ускользнуло, что бывшему шефу «зеленых» Мартину Бурсику для продвижения всяких невероятных вещей типа фотовольтаики понадобилось всего шесть процентов голосов в нижней палате. Правительство Нечаса (пока) блокирует похожую бессмысленную эксплозию биогазовых станций, в чем Бабиш кровно заинтересован. И ему совершенно не мешает, что из-за дотаций на эту дорогущую ерунду по всей республике повысится цена на электричество. Когда он понял, что Нечас блокирует эту идею, он решил изменить политическую карту страны.Он хотя и есть homo politikus, но он не любит ни демократию, ни рынок. Он мечтает, как он станет менеджером республики. Общественность он разговорами о сельскохозяйственных дотацией на гектар не достанет, поэтому он выбрал беспроигрышную тему – коррупцию, о которой сейачс везде говорят. К тому же, многие верят в заговор властьпредержащих, и когда им рассказывает об этом миллиардер Бабиш, то это точно должна быть правда! Если бы Карел Готт заявил, что государством надо управлять как фабрикой, а министров набирать по объявлению, то и его фанаты покрутили бы пальцем у виска. Но когда это говорит миллиардер Бабиш, то его слушают с открытым ртом, и я не удивлюсь, если его неофашистские методы найдут здесь поддержку. Когда Муссолини готовился ко взятию Рима, говорил то же самое, что Бабиш: «Все вам лгут, все крадут, я это знаю! Давайте наведем порядок, и весь этот демократический бордель переделаем!».
Кстати, тот же журнал приносит новости о Бабише во второй статье, посвяшенной ему. Может себе позволить такое изобилие Бабиша в одном номере, поскольку помещает его и на обложку. Напомним, что ранее была опубликована информация о том, что в Центре памяти народов в Братиславе до сих пор хранится папка КГБ - папка Бабиша под псевдонимом «Буреш». В категорию «доверенного лица», в категорию, которая не подпадает под люстрационный закон, СтБ внедрил Бабиша 12 ноября 1980 года. «Доверенное лицо» - был человек, который встречался с кагэбэшниками и говорил с ними, рассказывая интересующие их вещи. Конституционный суд ранее принял решение, что такое человек не всегда знал, с кем имеет дело, и нигде не ставил свою подпись. Поэтому эта категория не подпадает под закон о люстрации.Новости, которые приносит журнал Reflex, касаются того, что обнаружены документы, согласно которым за Бабишем не просто следил КГБ, но он с ним сознательно сотрудничал. В 1982 году в Братиславе он подписал договор о сотрудничестве, после которого он из доверенного лица стал агентом. И характер сведений, которые он должен был поставлять, изменился тоже. Речь шла о реакции на смерть Брежнева.