Долой народных заседателей!

Министерство юстиции готовит реформу судебной системы. Фемида откажется от услуг народных заседателей. В Чехии нет, и не планируется суда присяжных, но еще с коммунистических времен в районных судах решение принимают коллегии в составе один судья-профессионал и два народных судьи.

Кажется, что институт народных судей изжил себя. Люди им не доверяют, они не пользуются авторитетом. Нет желающих стать судебным заседателем, обычно этим занимаются скучающее пенсионеры. За работу им приходится еще и платить, а у Минюста теперь катастрофически не хватает средств.

- Есть случаи, когда заседатели с большинством двух голосов возьмут верх над одним голосом профессионального судьи и решат дело. Людям непонятно, как такое возможно, - говорит министр юстиции Иржи Поспишил.

Кажется, что в стране нет судей, которые бы народных заседателей защищали. Единственное, о чем возникает дискуссия, то о том, сколько же все-таки должно быть людей. Понятно, что для дел о разводе брака достаточно одного судьи.

Джон Бок

- У серьезных уголовных дел всегда должно быть трое судей, но обязательно профессионалы, - считает правозащитник Джон Бок. Министр Поспишил думает, что в районном суде всегда хватит одного судьи, а в вышестоящих областных судах пусть дела решают коллегии.

- Гарантией правильного и обстоятельного решения является апелляционные суды, где дела всегда решает коллегия, и за этими судьями последнее слово.

Отмена народных заседателей является только первым шагом реформы юстиции, смыслом которой одновременно экономия средств и ускорение судебного разбирательства.