Политолог: В Чехии мало людей с европейским кредитом доверия
Неопределенность вокруг поддержки временному правительству Чехии наносит серьезный ущерб имиджу Чехии, как председателю Европейского Союза. Подобное мнение все чаще высказывается различными политиками, как в чешском, так и в европейском парламентах. Особенно сожалеют об уходе министра иностранных дел Карела Шварценберга, который пользуется большой популярностью в Европе. Создавшуюся ситуацию комментирует политолог Владимир Вотапек.
«По моему, данная неразбериха наносит большой ущерб кредиту доверия Чешской Республики в евро-политическом сообществе. Так поступать не принято. Технически, конечно, можно высказать вотум недоверия и поменять правительство во время председательства. Нигде это не запрещается, но в хорошем сообществе так не поступают».
Вацлав Гавел заявил, что отсутствие в новом временном кабинете главы МИДа Карела Шварценберга, которого отвергли социал-демократы, хотя он и не имеет партийной принадлежности, граничит с государственной изменой. Действительно уход Шварцеберга столь трагичен для Чехии?
«Я бы никогда не использовал понятие «государственная измена», но я понимаю, что хотел бывший президент Вацлав Гавел сказать. Проблема заключается в том, что европейское сообщество представляет собой не только формальную структуру отдельных ведомств. Евросоюз – это и неформальная сеть отношений.Проблема Чешской Республики в том, что здесь очень маленькое количество людей, обладающих европейским кредитом доверия. Я бы сказал, что нет почти никого, кроме экс-президента Вацлава Гавела и князя Карела Шварценберга. Если мы его сейчас уберем, при этом нет никакой существенной причины, почему бы, он не мог остаться во главе МИДа, будет действительно нанесен большой ущерб неформальным отношениям и неформальному влиянию Чехии в Европе. У нас нет никого, кто мог бы его заменить».
Сомнения в способностях Чехии существуют, что может сделать для укрепления позиций страны выдвигаемый на пост премьера глава Чешского статистического бюро Ян Фишер?
«Мне кажется, что от него очень мало зависит. Он может быть очень хорошим человеком, в эти считанные недели, остающиеся ему для работы, он ничего сделать не может. Все будут спрашивать, он серьезный политик или временщик? Никто в Европе его серьезно воспринимать не будет, никто не будет его по-настоящему слушаться».До краха правительства Чехия справлялась с ролью председателя ЕС достойно?
«В общем, чешское правительство и премьер Тополанек справлялся не плохо. Под давлением, конечно, он допускал ошибки, например, когда заявил, что, предлагаемый Америкой способ выхода из кризиса является дорогой в ад. Он высказал свое личное мнение, но для председателя европейского сообщества, это было серьезной ошибкой. Но, в целом, он справлялся не плохо.
Надо сказать, что многие маленькие и средние европейские страны очень внимательно следят за тем, как мы справимся. В европейском сообществе действительно идет разговор о целесообразности предоставления маленьким государствам права председательствования. Я боюсь, что чешское председательство усилило мнение, что не стоит, маленькие страны допускать к рулю».