О конкурсе Радио Прага и замке Карлштейн
Дмитрий Балыкин реагирует на одну из рубрик «Я к вам пишу», где мы отвечали на вопрос об автомобилях для инвалидов: «Здравствуйте, дорогие друзья! Прежде всего, хочу поблагодарить вас за подробный ответ на вопрос об инвалидных автомобилях. После его прослушивания у меня даже возникла мысль, а не попробовать ли нашей организации сделать что-то подобное...»
Дмитрий Балыкинреагирует на одну из рубрик «Я к вам пишу», где мы отвечали на вопрос об автомобилях для инвалидов:
«Здравствуйте, дорогие друзья! Прежде всего, хочу поблагодарить вас за подробный ответ на вопрос об инвалидных автомобилях. После его прослушивания у меня даже возникла мысль, а не попробовать ли нашей организации сделать что-то подобное. Дело в том, что в Нижнем Новгороде отсутствует служба «Социальное такси», в виду чего многие инвалиды сталкиваются с большими трудностями при перемещениях по городу.
Безусловно, подобный проект существенно повысил бы престиж организации, в которой я работаю, однако остается вопрос, где найти деньги на его реализацию. Власти же наши в данном вопросе пока довольно инертны».Нам также приятно получить похвалу от Дмитрия Балыкина за изменения, произошедшие в рубрике. Слушатель отмечает появление архива выпусков и подробность ответов на конкретные вопросы. Спасибо, мы будем стараться и далее внимательно относиться к вашим вопросам и пожеланиям.
«Еще хочу отметить праздничную программу, прозвучавшую в эфире 8 мая», - пишет Дмитрий Балыкин. «Рад тому, что в Чехии и Словакии помнят историю 2-мировой войны и не собираются ее переписывать в угоду той или иной политической конъюнктуре. Очень жаль, что сборная Чехии довольно слабо выступила на чемпионате мира по хоккею. Матч между россиянами и чехами для нашей сборной стал, пожалуй, самым ярким на турнире, хотя встретились между собой эти принципиальные соперники всё же рановато».
«Мне весьма интересен и ваш подход к проведению конкурса. Интересно то, что уже в ходе проведения конкурса вы зачитываете в эфир поступающие работы. Не снижает ли это интригу, ведь один и тот же фильм может вызывать у разных людей как одинаковые, так и различные ассоциации. И хотя вероятность плагиата и невелика, но она всё же существует. Таким образом я выступаю за «черный ящик», т.е. за ситуацию, при которой до истечения сроков получения ответов, работы слушателей в эфир не зачитываются. После же целесообразно сделать ряд передач, в которых прозвучали бы наиболее интересные и яркие конкурсные работы. Что вы думаете по этому поводу?»
Уважаемый Дмитрий, нам кажется, что в подобного рода конкурсе, где главную роль играет творческий и личный подход к заданию, обнародование присланных ответов до оглашения итогов, не представляет какого-либо риска. А также учитывается очередность даты получения ответа на конкурсный вопрос. Фильмы у зрителей действительно вызывают разные впечатления, и они неповторимы. Примеры зачитываемых нами писем служат своего рода импульсом, который подталкивает не робеть, испробовать свои силы в конкурсе. А также многим подсказывает, в каком ключе можно задание выполнить. Впечатления от картин - их нельзя «списать», как контрольную в школе без того, чтобы это не было замечено жюри. Иногда мы получаем письма, в которых, к сожалению, есть только название.
Например: «Я хочу поучаствовать в викторине. Мой любимый чешский фильм «Освобождение Праги» режиссера Вавры. Картина рассказывает об освобождении советскими войсками чешской столицы в мае 1945 года».
Подобный ответ, к сожалению, не устоит в конкуренции с иными работами. Нам бы хотелось узнать о личных переживания, воспоминаниях, мыслях, которые навевает фильм, возникающих ассоциациях.
С вопросом к нам обратился Алексей Веселковиз Бердска:
«В последний раз, когда я был в Праге в составе туристической группы, в нашей программе значилось посещение замка Карлштейн. Но наш гид уговорила поменять экскурсию в Карлштейн на Пражский зоопарк и дворец Троя. В зоопарке и дворце Троя было на что посмотреть и получить впечатления, но с замком Карлштейн я так и не познакомился. И недавно прочитал статью в бердской городской газете о Чехии. Меня удивило замечание в статье, что женщин в замок Карлштейн не пускают. Замок - не мужской монастырь. Может, журналистка что-то напутала?»
Очень правильно, что Алексей Веселков усомнился в такой нелепости. Продолжает Татьяна Кржелинова.
«Уважаемый господин Веселков!
С удовольствием отвечу на Ваш вопрос. Во-первых, если о чём-то написано в газете, вовсе не означает, что это правда. В Чехии достаточно экскурсоводов, которые работают без лицензии и дезинформируют приезжающих туристов путём подобных трюков: т.е. сами придумывают (если фантазии, конечно, хватает) или используют общепринятые в непрофессиональной экскурсоводческой практике несуществующие факты, дабы развлечь и даже шокировать туристов. Так вот, вернусь к вашему вопросу. В замок Карлштейн женщин допускают, а насчёт того, что Карл IV разрешил войти в крепость единственной женщине - своей четвёртой жене, это ни в одном из известных исторических документов не упоминается. Но устное предание об этом факте существует. Говорят, что Карл IV не пускал женщин, чтобы они не мешали ему молиться и не отвлекали от работы стражей, охранявших королевские регалии. Карлштейн был построен, прежде всего, как место хранения святых реликвий и имперских коронационных регалий, и является одним из символов чешской государственности. Поэтому все женщины мира - милости просим в крепость Карлштейн полюбоваться уникальными произведениями искусства: самой большой в мире средневековой коллекциией живописи по дереву - 129 картинами мастера Теодорика в капелле св. Креста, копией Святовацлавской короны, масштабной галереей портретов чешских правителей и т.д.».Вот и все письма, на которые мы успели сегодня ответить. С нетерпением будем ждать следующей возможности продолжить общение с вами.
Пишите:
«Радио Прага» Улица Виноградская 12.
Индекс 120 99 Прага 2 Чешская Республика
или по электронной почте: [email protected]
Удачно провести свободное время вам желают Антон Каймаков и Лорета Вашкова.