За нового президента Чехии Петра Павела голосовали и города, и веси
Что помогло генералу Петру Павелу одержать победу на президентских выборах? Почему во втором туре потерял голоса его конкурент – экс-премьер, миллиардер Андрей Бабиш? И отчего в этот раз не проявился традиционный политический антагонизм между «пражским кафе» и «деревенской пивной»?
28 января 2023 г. Чехия узнала имя нового президента республики, избранного в результате прямых президентских выборов.
Напомним, что история прямых выборов главы государства насчитывает всего 10 лет – ранее президента выбирал парламент. В 2013 году первым всенародно избранным лидером стал Милош Земан, который с небольшим перевесом обошел бывшего министра иностранных дел Карла Шварценберга. В 2018 году Милошу Земану удалось переизбраться на второй срок, победив академика Иржи Драгоша.
«Петр Павел победил с перевесом почти в миллион голосов»
Теперь президентом Чехии, избранным всенародным голосованием, стал генерал в отставке Петр Павела, за которого отдали свои голоса более 3 300 000 граждан. Всего правом голоса в 10-миллионной Чехии обладает около 8,5 млн. Показатель Петра Павела стал самым высоким за 10-летнюю историю прямых выборов главы государства.
Его соперник – бывший премьер-министр, председатель оппозиционной партии ANO Андрей Бабиш набрал около 2 млн 400 тыс. голосов. Таким образом, Петр Павел победил с перевесом почти в миллион голосов.
При этом в первом туре Павел и Бабиш финишировали практически с равным результатом, набрав по 35% голосов.
После оглашения итогов выборов избранный чешский президент поблагодарил не только своих сторонников, но и тех граждан, кто отдал голос Андрею Бабишу.
«Избиратели, которые разочарованы проигрышем своего кандидата, не должны воспринимать его как личное поражение. Мы возвращаемся к нормальной жизни, когда нам придется решать проблемы, которые за время выборов никуда не делись. И я хочу послать ясный сигнал: если до сих пор у этих людей было ощущение, будто правительство их не слышит, то я готов с ними разговаривать, прислушиваться к ним. И если у них появятся какие-либо рациональные предложения по решению наших проблем, я готов передавать их туда, где эти проблемы решаются, то есть на уровень правительства», – подчеркнул избранный президент Петр Павел.
Проигравший Андрей Бабиш признал свое поражение, поздравил соперника и напомнил избранному президенту о такой задаче, как объединение разобщенного чешского общества.
«Я хотел бы ему пожелать, чтобы он стал президентом всех граждан Чешской Республики, замечал их проблемы и боролся за интересы страны. Я хотел бы от всей души поблагодарить наших избирателей. Мы добились великолепного результата», – так оценил результаты второго тура Андрей Бабиш.
Хотя в первом туре казалось, что Андрею Бабишу удалось привлечь электорат уходящего президента Милоша Земана, в итоге оказалось, что это далеко не так.
Принцип «пражское кафе против деревенской пивной» в этот раз не сработал
Дискуссию о предполагаемом расколе чешского общества, отразившемся в президентской кампании, подогрела статья журналиста Яна Тумы под названием «Прага и любовь должны победить деревню и ненависть». Заголовок намекает на часто упоминаемый якобы существующий антагонизм между «пражскими кафе», то есть элитарными избирателями, и «деревенской пивной», олицетворяющей простой народ.
Анализ, проведенный для «Чешского радио» агентством PAQ Research, показал, что на этих президентских выборах 2023 года этот принцип не сработал.
«В населенных пунктах с количеством населения до 5000 жителей Петр Павел получил в среднем 55% голосов. То есть с небольшим перевесом победил и в маленьких поселках. В городах с населением более 70 000 человек, а это большинство краевых центров, он набрал 68% голосов. То есть Павел выиграл в населенных пунктах всех типов. Это большая разница по сравнению с 2018 годом», – сообщил социолог агентства PAQ Research Даниэл Прокоп.
«У меня разрушилось представление, будто в 20 или 50 километрах от Праги заканчивается так называемое «пражское кафе» и начинается страна, которую контролирует Андрей Бабиш. Меня удивило, что, за небольшим исключением, маленькие деревни голосовали так же, как крупные города. И я этому рад, поскольку это значит, что взгляды людей в республике выравниваются, прекращается то, когда отдельные края занимают совершенно отличную от других позицию, чем столица», – считает комментатор внутренней политики Петр Новачек.
Социалистическое прошлое – общее с электоратом
Некоторые аналитики полагают, что привлечь электорат условной чешской деревни генералу Петру Павелу помогло и то, что он не стал типичным представителем Праги, «пражского кафе». Петру Павелу 61 год, то есть это человек, живший и строивший карьеру еще при социализме. Он был военным армии ЧССР, состоял в компартии, а уже потом возглавил Военный комитет НАТО.
Одни избиратели возмущались коммунистическим прошлым обоих кандидатов (Андрей Бабиш также состоял в компартии). Одновременно, полагают социологи, другие избиратели, рассматривая кандидатуру генерала Павела, говорили себе: «Он заблуждался, как и мы, не выступал против режима, как и мы, но затем изменился, как и мы…»
Поддержка Павела в малых и средних поселках оказалась практически сравнимой с той, которую пять лет назад получил там Милош Земан. Со значительным перевесом Павел победил в крупных городах. По мнению Даниэла Прокопа, победивший кандидат смог привлечь на свою сторону и избирателей менее богатых регионов страны, что не удалось Иржи Драгошу, соперничавшему в 2018 году с Милошем Земаном.
Как вообще можно при тайном голосовании понять, кто меняет свои взгляды, отдавая предпочтения другому кандидату? «Наилучшем вариантом было бы проведение анкетирования, однако делать это очень дорого и осуществить практически невозможно. Поэтому еще несколько десятилетий назад политологи придумали статистический метод, рассматривающий результаты в небольших географических точках, то есть, в нашем случае, на 15 000 избирательных участках. На основании этого создается модель оттока и притока голосов», – объясняет информационный аналитик «Чешского Радио» Петр Кочи.
После первого тура не вышедшие в финал кандидаты Дануше Нерудова, Павел Фишер и другие призвали свой электорат голосовать за Петра Павела. Прислушались ли к ним избиратели?
«Итоги показали, что в подавляющем большинстве случаев да, прислушались. 92% избирателей Дануше Нерудовой пришли на выборы и отдали голоса за Петра Павела. В случае Павла Фишера показатель был чуть ниже – 89%. В результате это дало Павелу 770 000 голосов от Нерудовой и 380 000 голосов от Фишера. Это огромная разница по сравнению с другими президентскими выборами, где в большинстве случаев избиратели проигравших кандидатов не ходили на второй тур или отдавали голоса Милошу Земану», – объясняет Петр Кочи.
