«Россияне, возвращайтесь домой, пока не поздно!» – чешского президента в Москве поняли правильно
Расписавшись на борту украинского БТР, чешский президент изложил представление о возможном финале войны. Ключевая фраза: «Пока не поздно!», считает журналист и политический комментатор Ефим Фиштейн.
Пока не поздно!
– Президент Чешской Республики Петр Павел побывал в Украине. Генерал в отставке отправился в сражающуюся с агрессором страну вместе с главой Словацкой Республики Зузаной Чапутовой. По соображениям безопасности подготовка визита и непосредственно перемещение руководителей двух государств из пункта А в пункт Б происходило в строжайшем секрете. Чешский президент побывал в Бородянке и Буче, ставших символами преступлений, совершенных российскими солдатами. В Киеве Петр Павел встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским.
Во время визита и после его завершения чешский президент, посетивший также город Днепр, сделал несколько заявлений. Петр Павел подчеркнул свою уверенность в том, что российские ракетные удары по гражданским объектам в Украине – вовсе не случайность. Он подтвердил, что поддержка Украины со стороны Запада и Чехии будет продолжаться. Заявил президент также и о возможности производства в Чехии снарядов для Украины. И еще чешский президент оствил надпись на борту украинской бронемашины. Это не осталось незамеченным российскими СМИ и пропагандистами.
– Как вы оцениваете поездку президента, который отправился в зону боевых действий, а также его жест с "автографом" на БТР? Возможно, не стоило так делать? Возможно, это провокация?
– Можно ли назвать провокацией какой бы то ни было лозунг, направленный против агрессора? О какой провокации может идти речь, если этот агрессор уничтожил на территории Украины десятки тысяч зданий, причем вместе с их жителями. Чья провокация, и кто кого провоцировал?
Разве это чешский президент спровоцировал кого-то на продолжение войны, на ответные действия? Любые предпринимаемые против агрессора шаги сами по себе являются ответными. Ну, а что касается сделанной на БТР надписи, то он написал лозунг, который известен еще со времен вьетнамской войны и многих других предшествующих войн: «Россияне, возвращайтесь домой, пока не поздно!»
Мне это нравится. Просто написать «возвращайтесь домой» – недостаточно.
В президентском лозунге заключено представление о том, чем эта война может закончиться. «Пока не поздно» – это значит, что альтернативой пребывания россиян на территории Украины окажется их верная гибель. Пока не поздно!
Думаю, эти слова вполне соответствуют действительности. А российские СМИ набросились на чешского президента, потому что правильно поняли ее значение. Война проиграна. Это бессмысленная война. И она преступна. Эта война уносит жизни также самих россиян. Они все поняли, поэтому и оскалились на чешского президента. Ну, а их обвинения в какой-то агрессивности и кровожадности вообще не выдерживают никакой критики.
Совершенно ясно, что они его попытались критиковать за твердую позицию, которая достойна Запада и Украины. Критика по поводу «недипломатического языка» смешна, когда она звучит из уст таких людей, как, например, российский министр иностранных дел, величающий своих западных собеседников дебилами.
Думаю, президент Петр Павел повел себя по-мужски и, если хотите, по-военному. Он не стал переходить на дипломатическую невнятицу, а врезал правду-матку.
– И все-таки спровоцировал, как минимум, российских пропагандистов...
– Нет. Провокации здесь нет. Мы же не говорим, что кто-то спровоцировал подзаборных псов на громкий лай. Никто никого не провоцировал. Собаки лают, ветер носит.
«Россия – автократическая диктатура»
– Следующий шаг, который наверняка будет воспринят российскими СМИ как провокация, – решение правительства Чехии поддержать заключение оборонного договора с США. Премьер-министр страны Петр Фиала в связи с этим говорит об «укреплении безопасности Чехии в условиях неспокойных времен».
Министр обороны Яна Чернохова, в свою очередь, заявила о более интенсивном сотрудничестве с армией США. Договор делает возможным, если такое понадобится, пребывание американских солдат на территории Чехии. Создание базы США в Чехии договором не предусматривается и не оговаривается. Однако, документ дает подразделениям США возможность пользоваться уже существующими чешскими военными базами и даже строить там собственные объекты, которые будут исключительно в их распоряжении. Не это ли прямой путь к созданию военной базы США, иностранной военной базы, на территории Чехии?
Оговоримся сразу, что закон чехи предполагает такую возможность при наличии согласия парламентариев.
– Если понадобится, то правительство, несомненно, такое согласие запросит. Все-таки у него там есть небольшое, но достаточное большинство. И оно поддерживает нынешнее коалиционное правительство. Я хорошо помню времена, когда то же самое происходило при право консервативном правительстве премьера Мирека Тополанека и при техническом правительстве Яна Фишера. Тогда обсуждался вопрос размещения в Чехии американской радарной базы. В Чехии были протесты, были слышны голоса "за" и "против". Я думаю, что политикам в данном случае видней, какие международные договоры заключать. Чешские политики тогда были готовы сделать подобный шаг и разместить на территории страны какое-то количество американского обслуживающего персонала, обеспечивающего работу радара.
– И что же произошло?
– В один отнюдь не прекрасный день американский президент Барак Обама позвонил тогдашнему техническому премьеру страны Яну Фишеру в 2 часа ночи и сообщил, что Америка эту программу сворачивает и ничего не будет строить на востоке Европы, никаких радаров, никаких баз и т.д.
– И чем эта история закончилась?
– Да просто тем, что этот радар был построен, включая размещение обслуживающего персонала, на территории другой восточноевропейской страны, которой стала Румыния. Радар там стоит по сей день. За прошедшее с той поры время восток Европы пополнился целым рядом подобных сооружений. Американская база на 5000 штыков, как это называется, существует в Польше. Ее создали во времена президента Дональда Трампа. Сейчас ведутся интенсивные переговоры о строительстве американской базы на территории Финляндии, которая только что примкнула к блоку НАТО. То есть, ничего сногсшибательного это не означает. Это тренд. Восточноевропейские государства готовы предоставить свою территорию под американские базы в обмен на гарантии безопасности. Как вы сами только что сказали, договор между Соединенными Штатами и Чехией предусматривает американскую помощь в случае возникновения какой-то опасности для существования Чешской Республики, опасности для ее граждан. Я лично не вижу в этом ничего предосудительного.
Такие базы существуют по всему миру и главным образом в местах соприкосновения с автократическими диктатурами. А Российская Федерация, к несчастью для всех россиян, таковой сегодня является. Россия – автократическая диктатура. И ее жителям нечего удивляется, что многие государства по периметру, а я не исключаю что и страны Центральной Азии пойдут по тому же пути, будут создавать у себя базы НАТО или же только американские. Все происходит зависимо от ситуации. И сейчас также многие заговорили о возникновении новых оборонных блоков. Упоминают в этой связи чешско-польско-британскую близость, что может закончиться образованием оборонительного военного блока. Есть комбинации, например, чисто восточноевропейские – проект трех морей. Варианты образования новых блоков по периметру России есть и это международный тренд.
«Анти-Россия не может быть Россией. Поэтому война не может быть гражданской»
– Перейдем к чешским популистам. Речь пойдет о парламентском оппозиционном движении SPD – «Свобода и прямая демократия». Ее представитель Иржи Кобза заявил, что в Украине идет гражданская война. И идет эта война давно, независимо от присутствия или отсутствия там российских солдат. А противостояние России и Украины сейчас – это следующая война. И еще Иржи Кобза заявляет о невозможности принятия Украины в Европейский союз.
Министр иностранных дел Чехии Ян Липавский, реагируя на сказанное, заявил, что речь идет о лжи.
– Как вы думаете, куда направлены слова Иржи Кобзы? Это попытка воздействия на внутреннюю политическую сцену и чешских избирателей или заявление адресовано за пределы Чехии?
– Думаю, что возможны оба варианта. Это не первая попытка представить кровавую войну и стремление большого диктатора оккупировать более слабую жертву, как внутринациональную борьбу и, следовательно, представить все, как гражданскую войну. Но гражданская война она потому и гражданская, что в ней участвует граждане одного государства, вероятнее всего, даже одного народа и одной нации, одной этнической группы. Потому-то говорить о гражданской войне между Россией и каким-нибудь Казахстаном, Кыргызстаном или Туркменистаном очень сложно. Насколько они одинаковы? Насколько они члены одной родственная этнической семьи? Это невозможно доказать. Это бессмыслица. Такая война – межнациональная, а значит и межгосударственная.
Тезис о том, что Украины нет, а есть «некая область России», кем-то, непонятно кем, захваченная, в лингвистическом смысле извращена, а русский язык оказался вдруг каким-то диалектом, чтобы стать украинским, – все это бред несусветный. Можно придумать и еще более смешные комбинации.
Однако, многие представители популистской сцены, а я их строго отделяю от сцены правоконсервативной, так как это совершенно разные вещи. Совершенно разные вещи и мы это видим на примере британских консерваторов, итальянских правых консерваторов, которые выступают против агрессии России.
И отделяем популистов, которые выступают за «путинизм» и путинское представление об этой войне. Эти две категории надо очень четко отделять. Популист – союзник Путина, как правило. Консерватор – противник Путина. Так вот, то что говорит Кобза – типичный популизм. Он пытается представить дело, как борьбу между, и вот здесь нужно подставить слово – между кем и кем? Между разными видами русских, видимо. Он видимо вообще отрицает существование украинцев, как другой нации, как другой этнической группы, языковой группы. Он отрицает это. В Чехии такое звучит столь же смешно, как отрицание того, что словаки другой народ и словацкий язык другой язык. Были такие безумцы. Они были еще даже в начале прошлого века. Существовало представление о едином «чехославянском языке». Но оно было настолько смешным, что было изжито. Сегодня такого не скажет даже самый глупый популист.
А вот по отношению к Украине они себе это позволяют, потому что это доминирующая концепция кремлевской внешней политики – не считать Украину самостоятельной единицей.
Так вот, депутат Кобза предлагает считать эту войну братоубийственной междоусобицей между русскими в Кремле и русскими в Киеве, между русскими в Бурят-Монголии и русскими на западе Украины. Но это смешно. Это не поддерживается вообще никакой логикой. То, что со стороны России и Украины задействованы все мобилизационные человеческие ресурсы доказывает, что это две разные единицы, которые схлестнулись. И к несчастью россиян, прав был Путин, заявивший в свое время, что рядом не могут существовать Россия и анти-Россия. Да, он тем самым признал, разумеется в силу своей ограниченности и тупости и не понимая смысла произнесенных слов, но он сам сделал акцент на разнице между двумя народами, на разнице между Россией и анти-Россией.
Анти-Россия не может быть тем же самым, что и Россия. Поэтому война не может быть гражданской.
Связанный
-
Горячая политика: Фиштейн – взгляд из Праги
События в Чехии, России и мире глазами Ефима Фиштейна, политического обозревателя «Чешского Радио», многолетнего сотрудника «Радио Свобода».
-
