Министру обороны Чехии стыдно за ООН
Министр обороны Чехии Яна Чернохова считает правильным, чтобы ее страна вышла из Организации Объединенных Наций. Главу ведомства огорчила резолюция Генеральной ассамблеи ООН, призывающая к прекращению огня между армией Израиля и подразделениями боевиков обосновавшегося в секторе Газа палестинского радикального движения ХАМАС. В связи с голосованием в ООН в сети Х Яна Чернохова написала, что ей стыдно и что Чехии нечего делать в организации, поддерживающей террористов.
«Иногда госпожа министр, не подумав сразу много говорит. Это именно такой случай, когда в результате прозвучали бессмысленные слова. Я понимаю ее огорчение, но даже после такой резолюции нет причин хлопать дверями и выходить из ООН. Во-первых, потому, что изначально это не самая подходящая платформа для продвижения интересов только Запада. ООН – это форум, где представлены самые разные мнения и точки зрения. Во-вторых, на Чехию распространяется международное право, соблюдение которого обеспечивается в том числе посредством Организации Объединенных Наций. Если мы из нее выйдем, то пострадает наше сотрудничество с другими институтами, работающими под эгидой ООН. В случае выхода из ООН, Чехия повела бы себя весьма нестандартно. Заявления подобного рода, которое мы услышали, смысла не имеют», – комментирует Вит Глоушек, глава международного политологического института факультета социологии Университета Т. Г. Масарика в Брно.
Генассамблея ООН в пятницу приняла резолюцию, которая стала ее первой общей реакцией на террористический удар ХАМАС по Израилю. Канада со своей стороны предложила, чтобы в текст документа фигурировало категорическое осуждение проведенных террористических атак и требование немедленного освобождения заложников. Предложение, однако, не было принято.
За вариант, выдвинутый на голосование Иорданией и другими арабскими странами, проголосовали 120 стран, а 45 воздержались. Против высказались Израиль, США и еще 12 стран, включая Чехию, Австрию, Венгрию и Хорватию. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют лишь символический характер.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
7 октября 2023 года боевики ХАМАС атаковали южный Израиль, убив, по данным израильских властей, более 1400 человек. Кроме того, более 220 человек были захвачены в заложники.
По данным палестинских властей, Израиль в ответ нанес авиаудары по сектору Газа, в результате чего погибло более 7300 человек.
Израильская армия также полностью блокирует сектор Газа.
Чехия встала на сторону Израиля. Страну также вскоре после нападения посетил министр иностранных дел Чехии Ян Липавский, а на прошлой неделе чешский премьер-министр Петр Фиала. Он также подтвердил однозначную поддержку Израиля и его право на самооборону.
Две недели назад министр обороны Яна Чернохова приняла участие в акции против демонстрации сторонников Палестины в Праге. Участники этого митинга критиковали ответные действия Израиля в секторе Газа.
Премьер-министр Петр Фиала по поводу заявления главы минобороны Яны Черноховой высказался в том смысле, что ему понятно возмущение руководителя ведомства, но Чехия все-таки останется в ООН и продолжит отстаивать там свои позиции.
Другие политики правящей коалиции и представители оппозиции также считают, что Чешская Республика должна оставаться членом Организации Объединенных Наций, несмотря на сомнения, касающиеся ее функционирования и эффективности.
Президент Чехии Петр Павел в свою очередь заявил, что страна в долгосрочной перспективе поддерживает реформы ООН, включая Совбез. По его словам, однако, осуществить это можно только изнутри организации. Глава МИД Ян Липавский не думает, что правительство будет каким-то образом заниматься вопросом выхода Чехии из ООН.
Вопрос Виту Глоушеку, главе международного политологического института Университета Т. Г. Масарика в Брно. Вы согласны с оценкой министра обороны, что своей резолюцией ООН в данном случае поддерживает террористов?
– Я бы не стал это утверждать. В принятой резолюции действительно нет упоминания о важном обстоятельстве, касающегося актуального конфликта. Подобное, однако, мы в ООН уже наблюдали раньше. Условно говоря, ООН действительно в большей степени приклоняется к палестинцам и акцентирует гуманитарный аспект проблемы. То, что к событиям причастен ХАМАС или, как это было раньше, другие террористические организации, приносящие страдания гражданскому населению сектора Газа, остается где-то за скобками. ООН в этом отношении сбалансированной организацией не назовешь. Суть положения также в том, что большинство членских государств ООН к так называемому Западу не относятся. Поэтому-то они и пользуются любой возможностью, чтобы Запад критиковать. Именно так ситуацию и нужно расшифровывать. Одновременно необходимо помнить, что ООН в своей истории принимала резолюции куда хуже, чем эта, которая просто односторонняя. Однако, она вовсе не фатальна.
Заявление министра обороны Чехии в очередной раз стало поводом для дискуссии об эффективности ООН и возможностях ее реформирования. Перестройка Организации Объединенных Наций возможна?
«Реформирование ООН – сложная задача. С другой же стороны, необходимо осознавать, что нынешний Совбез, его состав и структура, выглядят так, как выглядят. Конечно, современному распределению сил Совет не соответствует. Это результат по итогам Второй мировой войны. Однако, если бы какие-либо изменения в нем сегодня и начались, то они были бы в ущерб западных стран. Поэтому нынешнее состояние Совета безопасности ООН нам даже более выгодно. Подобного рода организации, объединяющие все страны мира, очень сложно реформировать. Очень трудно найти общие точки соприкосновения абсолютно для всех. Вероятно, принципиальных изменений института ООН ожидать не приходится», – комментирует Вит Глоушек, политолог Университета Т. Г. Масарика в Брно.
