«Российская элита граждански мертва, нo большинство россиян желают прекращения войны»
Чешские СМИ пишут об отклонении жалобы россиянки, которую не пустили в Чехию, хотя она должна была пройти в г. Марианске Лазне курс лечения. Задумываются над причинами инерции современного общества в РФ и объясняют, кто кого оккупировал в 1968 году и освободил в 1945-м.
Вспоминают и решающий седьмой финальный матч между «Металлургом» и первым в истории нероссийским клубом, вышедшим в финал КХЛ, пражским «Львом».
advokatnidenik.cz
Конституционный суд отклонил жалобу россиянки, которую не пустили в Чехию
Конституционный суд Чехии (КС) отклонил жалобу гражданки России на то, что в октябре прошлого года местная полиция отказалась впустить ее на территорию страны. 85-летняя женщина собиралась посетить Марианске Лазне, где по рекомендации врача должна была пройти курс лечения. Свои действия полицейские объяснили принятыми после вторжения России в Украину ограничениями, согласно которым поездки россиян в Чехию с целью туризма, культуры или спорта представляют потенциальную угрозу. Судья назвал иск необоснованным.
«Женщина прилетела в Прагу из Лондона, где проживает 25 лет. В тексте обращения в суд она заявила, что как «старая больная женщина» вряд ли может представлять какую-либо угрозу, а также назвала ситуацию трагикомичной, поскольку граждане России, хоть и сталкиваются с проблемами в аэропорту Вацлава Гавела, могут пересечь сухопутную границу Чехии из другой страны ЕС. Россиянка также подчеркнула, что не согласна с вторжением в Украину и, таким образом, сама является жертвой войны, а полиция своими действиями наказала ее за то, что она родилась на территории, где долгое время не жила».
В КС, в свою очередь, напомнили, что у иностранца нет фундаментального права въезжать на территорию Чехии, и сослались на постановление правительства, которое регулирует условия въезда в страну, не устанавливая каких-либо исключений для отдыха и туризма. «Возражения заявителя о том, что граждане Российской Федерации могут без каких-либо ограничений попасть на территорию Чехии через другие погранпункты, не могут изменить этого вывода. Сам факт того, что органы исполнительной власти не могут последовательно выполнять соответствующие решения государства во всех случаях, не может означать, что эти решения вообще не применяются и государство не может их выполнять даже в фактически ограниченном объеме», — говорится в решении суда.
«Если бы в КС приняли подобный аргумент, то не имело бы смысла, например, налагать санкции только на некоторых водителей за превышение скорости. По мнению суда, из сути дела ясно, что ни одно государство не способно наказать за все совершенные на его территории преступления», — заключает издание.
manipulatori.cz
«Русские нас освободили, украинцы оккупировали». В Интернете продолжает распространяться демагогия
Сторонники действующего российского режима продолжают на просторах чешского интернета распространять неверное толкование исторических событий. Наверное, самым глупым аргументом можно назвать то, что в 1968 году Чехословакию оккупировали украинцы. Если оставить в стороне другие государства Варшавского договора, то главной и ключевой союзной республикой в СССР была РСФСР, пишет manipulatori.cz.
«В Советском Союзе именно русский язык был единственным официальным, в стране доминировала русская культура, поэтому термины «русский» и «советский» во многом совпадают. И что самое главное – РФ формально является государством-правопреемником СССР, что имеет четкие международно-правовые последствия», — отмечает историк Карлова университета Томаш Шмид.
«Войска прибыли с территории ГДР, из Польши и Венгрии. Конечно, были подразделения, которые постоянно дислоцировались на территории Украины, но это не означало, что подразделение состояло только из солдат украинской национальности. Советская армия действовала по интернациональному принципу, а дивизии состояли из солдат из разных союзных республик. Таким образом, территория Чехословакии никогда не была оккупирована подразделением, состоящим из солдат одной национальности. Национальность не играла роли в советской политике», — подтверждает мнение коллеги Прокоп Томек из Университета им. Масарика.
«Однако если «украинцы» оккупировали нас в 1968 году, то кто нас освободил в 1945-м? Даже во время Второй мировой войны национальный состав Красной Армии не играл существенной роли. Вместе с тем, в освобождении чешских земель участвовали 1-й, 2-й и 4-й Украинские фронты. В составе 1-го Украинского фронта служили 342 000 украинцев и 600 000 русских, в 2-м – 170 000 украинцев и 300 000 русских, а в 4-м – 98 000 украинцев и 150 000 русских. Путем несложных подсчетов приходим к тому, что эти фронты состояли на 38% из украинцев», — указывает автор статьи.
«Фактом также является то, что 1-й Чехословацкий корпус Красной Армии в основном состоял из чехов, переехавших в Украину в конце XIX века. В 1942 году в городе Бузулук начала формироваться чехословацкая воинская часть под руководством Людвика Свободы, которая впервые вступила в бои с немцами в марте 1943 года под Соколовом. В состав воинской части вошли члены словацких дивизий, дислоцированных на Восточном фронте и перешедших на сторону русских, а позже, в основном благодаря прибытию примерно 12 000 волынских чехов, она расширилась до 1-го Чехословацкого армейского корпуса. Во время своего похода на Прагу его бойцы приняли участие в ряде сражений, в том числе битве при Дукле и за Остраву».
novinky.cz
Инерция и вялость современного общества в РФ как результат правления Владимира Путина
«Российское интеллектуальное меньшинство находится в состоянии пассивной летаргии и чувствует, что руководство государства принимает решения без его ведома. Есть и другая часть общества, которая пребывает в полном ужасе от агрессивной политики, которую она воспринимает как пропагандистский ход», — описывает происходящее в РФ ученый Томаш Гланц, который долгое время жил в России и по долгу службы следит за развитием российского общества с момента распада СССР.
Гланц воспринимает инерцию и вялость современного общества в РФ как результат правления Владимира Путина, продолжающегося более 20 лет. «Это невероятно долго, поэтому люди привыкли к определенной стабильности, которую им обещали и которую они получили. За развитием событий следит другая, значительная часть общества, которая, напротив, настроена очень критично. Однако число этих критиков не превышает четверти населения, поэтому «издалека» создается впечатление, что это мертвое общество. И дело не в том, что там нет людей, а в том, что отсутствуют слои, готовые действовать. Элита, обладающая потенциалом, энергией впала в спячку. С социальной точки зрения она ликвидирована», — утверждает ученый.
По его мнению, россияне по-прежнему сохраняют свои гражданские свободы, но на Западе об этом мало говорят. При этом он согласен с тезисом о том, что русским следовало бы желать, чтобы страна проиграла войну. «Это известный тезис части российских патриотов, которым небезразлично будущее России. Они повторяют, что чем хуже окажется исход военного конфликта для нынешних российских элит и их неоимперских интересов, тем больше выгоды от него получит российское общество в будущем».
«Напротив, более 50% населения России желает, чтобы война закончилась. Они хотят покончить с убийствами украинцев, разрушением городов страны, где у большинства из них есть родственники и друзья. Одновременно это огромная часть общества, которая может идентифицировать себя с идеологией этой войны, но в то же время желать ее окончания. Для них это не противоречие», — резюмирует Томаш Гланц.
medium.seznam.cz
Чешский «Лев» против всей России. Десять лет со дня памятного финала
ХК «Лев» (Прага) ровно десять лет назад принял участие в финальной серии плей-офф КХЛ и боролся за самый ценный российский хоккейный трофей. Пражане проиграли в 7-м матче финала, а через два месяца клуб был расформирован.
«30 апреля 2024 года исполнилось ровно десять лет с тех пор, как в Магнитогорске состоялся решающий седьмой финальный матч между хозяевами поля «Металлургом» и первым в истории нероссийским клубом, вышедшим в финал КХЛ, пражским «Львом». Тот сезон стал для чешского клуба настоящей сказкой. В регулярном чемпионате коллектив под руководством Кари Ялонена финишировал на 3-м месте, а в плей-офф последовательно выбил хорватский «Медвешчак», ХК «Донбасс» и ярославский «Локомотив».
«Половину плей-офф «Лев» провел на арене в Голешовице. За первыми двумя сериями на стадионе наблюдали от четырех до шести тысяч зрителей, при том, что средняя посещаемость по ходу регулярного сезона составила более 7100 зрителей. Лишь на полуфинал и финал красно-синие переехали в О2 арену, где сразились со звездными российскими клубами», — напоминает сайт.
«Из России в Чехию финальная серия вернулась при счете 1:1. Третий и четвертый поединки прошли уже при переполненных трибунах: те матчи собрали аудиторию в 16 435 и 17 073 зрителя соответственно. Казалось, что вся нация объединилась и гнала чешский клуб к победе над Россией. Из Праги серия вернулась в Магнитогорск со счетом 2:2, пятый поединок выиграли хозяева поля в дополнительное время, а захватывающий шестой поединок, опять же на О2 арене, завершился победой «Льва» на глазах у почти семнадцати тысяч зрителей также в дополнительное время. В седьмом матче, впрочем, «Лев» не смог справиться с волнением и в итоге проиграл 4:7. Мечте о Кубке Гагарина не суждено было сбыться».
«После успешного сезона ожидалось продолжение успешной истории клуба КХЛ в чешской столице, но уже во время финала появились сообщения о приостановке финансирования со стороны «Газпрома». После окончания сезона это подтвердили и в клубе, потерявшем таким образом значительную часть своих финансов. Поскольку новых и сильных спонсоров найти не удалось, «Лев» Прага окончательно прекратил свое существование 1 июля 2014 года», — заключает medium.seznam.cz.
