Решения июньского саммита НАТО по Украине оттачиваются в Праге
Решения июньского саммита НАТО, от которых во многом будет зависеть возможность Украины эффективно сражаться с российским агрессором, зреют в том числе сейчас, во время пражской встречи глав МИД государств НАТО – уверен Властислав Бржиза, специалист кафедры международных отношений факультета социологии пражского Карлова университета.
Эксперт особо подчеркивает важность того, что в чешскую столицу приехал Энтони Блинкен, госсекретарь США, поставляющих Украине большую часть современных видов вооружений. Из уст американского министра в адрес Чехии прозвучала похвала за инициативу по закупке для ВСУ крупнокалиберных снарядов.
«Главное сейчас определиться – все ли члены Североатлантического альянса готовы разрешить использование поставляемого ими оружия для нанесения ударов по „канонической“ территории Российской Федерации», – констатирует Властислав Бржиза. Он считает, что ситуация с предоставлением такого рода разрешения Украине с течением времени изменяется. Это подтверждается, например, словами госсекретаря США о том, что наиболее выгодные для себя способы обороны Украина должна выбирать самостоятельно.
– С нашей точки зрения, ситуация меняется в позитивном направлении. Однако, здесь необходимо упомянуть еще одну державу – Германию. Обратите внимание, что немцы не передали Украине собственные продвинутые, современные системы типа Taurus. Это ракеты большей дальности, чем англо-французские крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP или американские ATACMS. Причина отказа напрашивается сама собой, и здесь я готов встать на сторону ФРГ. У немцев есть исторический опыт, связанный с нападением на СССР, который весьма негативную оценивается, как в России, так и в Германии. У других стран подобной причины я не вижу. А у ФРГ я ее хорошо принимаю. Немцы, в случае проведения Украиной их оружием атаки по территории России, не хотят выслушивать рассуждения «о новом Сталинграде».
О предоставлении Украине возможности атаковать военные цели на «канонической» территории РФ говорил в Праге также Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «В течение последних недель и месяцев большая часть самых тяжелых боев происходила вдоль границы между Россией и Украиной. Мы наблюдаем, как русскими используется возможность нанесения ударов по Украине с собственной территории. У границы они дислоцируют артиллерию, ракетные установки, самолеты и размещают склады боеприпасов и горючего. И при этом они находятся в безопасности – гораздо большей, чем, если бы Украина получила возможность атаковать подобные цели самым современным оружием, поученным от союзников».
Возможно, эта фраза Столтенбергом уже была произнесена с согласия США, являющихся ключевым членом Североатлантического альянса?
«Именно так. Для понимания происходящего необходимо осознать, что война в Украине для США главным аспектом не является. Интересы США все больше связаны с тихоокеанским регионом, в первую очередь с Китаем. Да, в интересах США, чтобы Украина вышла из войны победителем, но для США это вовсе не экзистенциональный вопрос. В отношении Украины администрация США может быть более или менее гибкой в своих решениях», – считает Властислав Бржиза, сотрудник кафедры международных отношений факультета социологии пражского Карлова университета.
Генсек НАТО Йенс Столтенберг также заявил, что Альянсу необходимо принять долгосрочный финансовый план оказания помощи Украине, чтобы защищающаяся от российской агрессии страна получила определенные гарантии.
Госсекретарь США Энтони Блинкен во время пражской встречи руководителей МИД членских стран НАТО в Праге высоко оценил чешскую инициативу по закупке боеприпасов для ВСУ.
«Предпринимаемые Чехией шаги исключительны. Мы это видим на примере поддержки сопротивляющейся российской агрессии Украины – это обучение тысяч украинских солдат, передача военной техники, стоимостью в миллионы долларов, ремонт и модернизация военной техники советского периода, которую потом Украина использует в целях своей обороны. А также нельзя забывать о чешских инвестициях в оборону страны в объеме, превышающем требуемые 2% ВВП», – подчеркнул в Праге Энтони Блинкен.
«Это не пустые дипломатические заявления, а настоящая высокая оценка чешской инициативы по закупке снарядов для ВСУ, которая получила поддержку не только европейских государств, но также американской армии. Здесь надо разъяснить один аспект. Есть мнение, что США финансово в реализации чешской инициативы практически не участвуют – это правда. Но, на одном дыхании добавлю, что США традиционно и в первую очередь вкладывают средства в собственный ВПК, в свои системы вооружений, которые, однако, потом отправляют в Украину. Еще раз подчеркну, что Америка чешскую инициативу оценивает очень высоко», – добавляет эксперт Властислав Бржиза.
Со стороны Кремля, в связи с обсуждением странами НАТО разрешения для Украины атаковать западным оружием военные цели на российской территории, сразу же были озвучены обвинения в эскалации и угрозы, что Россия ответит.
«Сказанное необходимо услышать, но отнестись к этому трезво. В прошлом Кремлем некие «красные линии» уже озвучивались три или четыре раза – поставки Украине ракет HIMARS, Storm Shadow/SCALP, ATACMS… Никогда угрозы Кремля не получили каких-то реальных очертаний. Не думаю, что в этом конкретном случае что-то произойдет иначе», – комментирует Властислав Бржиза, сотрудник кафедры международных отношений факультета социологии пражского Карлова университета.
Добавим, что во время подготовки данного материала в СМИ, со ссылкой на пресс-секретаря канцлера ФРГ Олафа Шольца, появилось сообщение, что ФРГ снимет ограничение по использованию своего оружия, поставляемого Украине.
