Прокуратура Чехии прекратила дело против добровольца, воевавшего за ВСУ без разрешения президента

Прокуратура Чехии прекратила уголовное дело, возбужденное против гражданина страны по обвинению в незаконном вступлении в ряды вооруженных сил Украины вопреки запрету президента Милоша Земана.

По мнению прокурора, преследование лица, рисковавшего жизнью ради правого дела, не имеет юридического смысла. С решением прокуратуры ознакомилась редакция «Чешского Радио».

Чех М. отправился на Украину еще в марте 2022 г. Он полагался на обещание президента Милоша Земана о том, что добровольцам не нужно ждать официального разрешения, которого требует закон Чешской Республики. Без такого одобрения служба в иностранных вооруженных силах является уголовным преступлением. Милош Земан тогда обещал добровольцам, воюющим в Украине без разрешения, аболицию – освобождение от уголовной ответственности.

Однако перед отъездом на Украину М. для уверенности все же обратился к главе государства за официальным одобрением. В июле, уже находясь в Украине, он получил вердикт Земана о том, что тот запрещает ему службу в ВСУ. Президент принял такое решение на основании заключения МВД страны. В отношении М. был вынесен приговор, вступивший в законную силу.

С точки зрения закона М. сражался на украинской стороне против россиян нелегально. После более чем года расследования полиция предложила предъявить ему обвинение. Перед судом он должен был предстать по обвинению в незаконной службе в вооруженных силах иностранного государства. Однако прокурор не согласился с позицией полиции и прекратил уголовное преследование. Согласно имеющейся информации, это первое подобное решение, вынесенное в Чехии.

«Обвиняемый, будучи гражданином Чешской Республики, вступил в ряды армии не какого-то далекого государства, а страны, находящейся всего в нескольких часах езды на автомобиле или автобусе. Речь идет о стране, которая подверглась жестокому нападению со стороны гораздо более крупного и в военном отношении более сильного государства», – говорится в решении прокурора района Прага-4 Ондржея Беднаржа, который на прошлой неделе закрыл уголовное дело М.

Прокурор описывает, насколько быстро действовал пан М: за согласием к президенту Земану он обратился всего через пять дней после начала полномасштабного российского вторжения. Из этого прокурор делает вывод, что мужчина был «сильно потрясен этим совершенно вопиющим нарушением международного права». Гособвинитель напоминает о намерении Москвы свергнуть демократическое правительство в Киеве и превратить Украину в свое марионеточное государство.

В заслугу пану М. ставится и объяснение его мотивации. Доброволец писал Земану, что Россия совершала акты насилия и на территории Чехии. Он имел в виду взрывы на складах боеприпасов в поселке Врбетице в 2014 году, в результате которых погибли два чеха. По мнению пана М., Москва уже давно ведет действия против свободы, демократии и прав человека, поэтому ей необходимо противостоять с оружием в руках.

«Обвиняемый служил именно в тот период, который имел решающее значение для предотвращения продвижения российских войск вглубь украинской территории», – оценивает ситуацию прокурор. Комментируя запрет президента, прокурор отмечает, что господин М., «будучи лицом с единственной судимостью, которая уже много лет назад была погашена, рассчитывал на то, что его служба будет легализована согласием президента, а для периода до предоставления согласия будет применена обещанная аболиция».

В марте 2022 г. М. отправился сначала во Львов, где помогал обучать местных жителей на случай, если россияне и туда прорвутся. Проведя там пять недель, он ненадолго вернулся в Чехию. В конце мая он снова был в Украине, где подписал контракт на вступление в ВСУ. Прокурор обращает внимание на тогдашний внутриполитический контекст: правительство Петра Фиалы осудило российскую агрессию и направляло Украине оружие.

«Оборону Украины можно вполне легитимно воспринимать как оборону подвергшейся нападению страны от продвижения автократических и антидемократических сил ближе к нашим границам, то есть в некотором смысле и как передовую оборону самой Чешской Республики как демократического правового государства», – пишет также прокурор.

Гособвинитель также указывает на неоднократные предупреждения местных спецслужб о том, что Россия на протяжении долгого времени ведет против Чешской Республики враждебную гибридную кампанию. Москва как главная угроза упоминается и в основных стратегических документах государства в сфере обороны и безопасности. Исходя из общей картины, прокурор не видит причин привлекать господина М. к суду за помощь Украине.

«Действия обвиняемого в их совокупности и контексте нельзя считать достаточно общественно опасными. Не возникло угрозы обороноспособности Чешской Республики, равно как не был нанесен ущерб её доброму имени за рубежом», – резюмирует прокурор. Он выносил решение по этому делу дважды: первый запрос на предъявление обвинения, поданный прошлым летом, он вернул полиции на доследование.

Как сообщает «Чешское Радио», пану М. 47 лет, в Праге он зарабатывает проведением экскурсий по метам, связанным с коммунистическим режимом. М. называет себя «пожизненным противником России». «Решение прокурора я воспринимаю как, возможно, лишь маленький, но все же шаг Чешской Республики ближе к цивилизованным странам, к культурно и цивилизационно развитому Западу», – так М. прокомментировал исход своего дела «Чешскому Радио».

Он считает, что гособвинитель «поступил по-человечески и руководствовался здравым смыслом», и рад, что на родине ему больше не нужно чувствовать себя преступником и бояться преследования со стороны полиции. Особенно с учетом того, что, по его собственным словам, во время миссии в Украине он «рисковал своей жизнью ради того, чтобы бомбы и ракеты не падали в том числе на головы самих полицейских».

Решение прокурора Беднаржа может быть обжаорванр. Как предупреждает глава прокуратуры Праги-4 Ян Выхита, прекращение уголовного преследования подлежит «проверке со стороны верховного прокурора. Она имеет право отменить любое вступившее в силу постановление о прекращении дела и приказать прокурору продолжить расследование».