Об энтомологическом заповеднике, тихой охоте и о том, что не каждый интервьюируемый нам брат и товарищ

r_2100x1400_radio_praha.png

Сегодня нам хотелось бы начать с письма Ефима Артеева из Сыктывкара, который прислал нам свои поздравления с Днем Святого Вацлава и с прошедшей годовщиной начала регулярного вещания на зарубежные страны.

Ефим Артеевпишет:

«Прошедший год с момента празднования 70 - летия Радио Прагаоказался достойным в ряду славных достижений! С интересом продолжаю знакомиться с вашими материалами в Интернете и слушать программы на коротких волнах. К сожалению, сейчас, в начале осени это приходится делать именно в такой последовательности. Интернет заполняет «брешь» коротких волн.

Сайт ваш, как уже многократно говорилось, наверное, самый обширный и качественный среди зарубежных станций, вещающих по-русски! Материалы найдутся на любой вкус. А недавно я изучал английскую страничку и нашел материал с прекрасным грибом - боровиком на картинке. Сразу не прочитал, о чем он, а потом не смог найти. По-русски также не было этого материала (а, может, я не слышал...). Я любитель грибной тихой охоты, и хотел бы услышать рассказ о грибных местах Чехии, какие грибы ценятся в традиционной кухне, какова история и насколько сейчас распространено такое увлечение (или полезное дополнение к домашнему столу) в вашей стране! И может, удастся пересказать тот английский материал с грибом в качестве иллюстрации!?»

Уважаемый Ефим, как вы уже знаете, на Радио Прага существует шесть языковых версий, но каждая редакция работает независимо и у каждой есть свой ключ выбора тем для вещания. Иногда материалы перекликаются, что довольно часто происходит в отношении политических событий. А в других областях выбор самостоятельный. Что касается «грибного» материала, то, возможно, на страничке английской службы вы нашли материал о микологе Мирославе Смотлахе, который скончался летом этого года в возрасте 87 лет. Говорят, что именно он сделал чехов заядлыми грибниками. По статистике, ежегодно на «тихую охоту» в Чехии отправляется 7 миллионов человек, а их «добыча», если ее взвесить, потянула бы на 10 тысяч тонн самых разных грибов.

Перу Мирослава Смотлаха принадлежит множество грибных атласов и поваренных книг с грибными рецептами. Но не только это. Лаборатория дереворазрушающих грибов, которую возглавлял Мирослав Смотлаха, провела тысячи исследований и помогла сохранить множество чешских исторических памятников.

А вот о том, какие грибы самые популярные у чешского населения, вам расскажет Дима Лычев.

Чехи любят и умеют собирать грибы. Сейчас как раз сезон, и когда едешь в метро, чуть ли в каждом вагоне видишь любителя, который везет корзину, полную грибов. В основном это как раз белые или же боровики. Попадаются и подосиновики с подберезовиками - та же самая «классика», которую можно встретить и в России.

Намедни мы были с друзьями в Моравии. Когда едешь по лесным дорогам, то и дело видишь на обочинах машины. Обочины, можно сказать, усеяны машинами. Ну и, разумеется, большое количество грибников, которые то и дело встречаются на пути.

В выходные мы гостили у друга на даче, которая находится всего в двадцати минутах езды на машине от центра Праги. И что же Вы думаете, стоило нам только выйти за забор, как мы тут же узрели два огромных боровика! Естественно, мы не преминули возможностью взять их с собой, пожарить с лучком и съесть.

Что делают чехи из грибов? Многие сушат и потом из них варят супы или же жарят. В общем-то, я не вижу особой разницы между чешскими грибниками и любителями грибов, скажем, в России.

Учитывая то, что грибов здесь много, собирают только «качественные»: те же самые боровики, в крайнем случае, еще и подберезовики с подосиновиками. На «мелочь» типа сыроежек здесь никто не обращает внимания, зимой их иногда можно найти и под снегом. Они никому не нужны, вот и приходится им зимовать под снегом до весны.

Короче говоря, приезжайте в Чехию по грибы!

В своем письме Ефим Артеев благодарит за то, что мы не обходим стороной материалы о планах строительства объектов ПРО США в Чехиии других европейских странах. На Радио Прага звучат самые разные материалы, связанные с политикой и некоторые из них вызывают и острую негативную реакцию наших слушателей. Например, наш постоянный слушатель Владимир Ильяшенкоуже реагировал на интервью с Андроником Миграняном, которое мы зачитывали в прошлой передаче. Нелицеприятные слова мы услышали и по поводу беседы с Натальей Нарочницкой. Цитируем письмо:

Гонораров за интервью мы не выплачиваем, а ответить на критику Владимира Ильяшенко мы попросили заведующего русской редакцией Либора Кукала.

"Мы получили некоторые отрицательные реакции на интервью с Андроником Миграняном и Наталией Нарочницкой, которые прозвучали на Радио Прага. Я должен сказать, что мы, конечно, не согласны с точкой зрения, излагаемой госпожой Нарочницкой и господином Миграняном, но мы считаем, что и такие мнения могут прозвучать на Радио Прага. СМИ, у которых существуют свои установки о том, что они будут говорить, существует очень много. На Радио Прага подобных установок нет. Поэтому мы готовы пригласить к микрофону и таких людей, с мнением которых мы не согласны. Конечно, такие мнения не отражают точку зрения чешских граждан. Но мнения чешских граждан у нас звучат регулярно. Наши слушатели хорошо знают, каковы позиции чешского населения, например, по поводу размещения американского радара в Чехии. И по поводу других важных событий международной политики».

Еще одно критическое письмо мы получили от Владимира Гудзенкоиз Подмосковья.

«Многоуважаемый Антон Каймаков, дорогие друзья из русской редакции.

Хочу откликнуться на интервью, прозвучавшее на волнах Радио Прага 21 августа. К сожалению, в тот день я не слушал вас, а просмотреть текст интервью в онлайне на вашем сайте нет возможности. Кроме краткой заметки, там есть только ссылка на аудиофайл, прослушать который я не смог, так как в том месте, где я пользуюсь доступом в интернет, таких услуг не оказывают.

Всё же, я осмелюсь высказать вам свои соображения, так как хорошо помню статьи и заметки господина Кривошеева в тогдашних «Известиях». Оригинальностью они не отличались, как и вся тогдашняя лживая советская пресса.

Как я понимаю, он сказал, что ему стыдно за 1968 год вообще, в принципе, но не сказал, что ему стыдно конкретно за самого себя, за свои лживые репортажи.

А на Вашем месте, Антон, я бы прежде всего спросил господина Кривошеева, как ему живётся с его гадким именем, составленным из имени и фамилии убийцы миллионов людей, и не собирается ли он сменить это позорное имя. Сейчас ведь в Германии никто не называет детей в честь Адольфа Гитлера.

Я уверен, господин Кривошеев ничего не сказал и о 1948 годе, когда на советские деньги и под прикрытием советских пушек и танков банда чехословацких коммунистов просоветского толка под водительством Клемента Готвальда совершила в этой стране государственный переворот. Не сказал он и о том, был ли он завербован советским КГБ, каковы были обстоятельства его вербовки.

И вот сейчас этот, с позволения сказать, учёный-экономист пытается рассуждать о Вацлаве Гавеле, последнем Президенте Чехословакии и первом Президенте Чешской Республики. Он сказал, что глубоко разочарован в Вацлаве Гавеле. Я не слушал интервью и поэтому мне неизвестны подробности, но я понимаю, какие надежды возлагал на этого выдающегося политического деятеля современности бывший советский газетный враль. И эти его надежды не оправдались, что вполне естественно. Вряд ли этот отставной советский горе-писака, типичный представитель второй древнейшей профессии советского образца, мог сказать что-то оригинальное о Вацлаве Гавеле.

Пожалуйста, Антон, выбирайте для Ваших следующих интервью более достойных людей».

Слово Антону Каймакову.

Уважаемый Владимир,

каждый рассказ очевидца, непосредственного участника событий, даже если он откорректирован политическими взглядами или желанием что-либо приукрасить, является частью мозаики, из которой и складывается суть происходившего. Интервью с Владленом Кривошеевым было задумано именно как разговор с одним из свидетелей происходившего в 1968 году непосредственно в Чехословакии, ни больше, ни меньше. Правдивость или лживость репортажей моего собеседника не была предметом исследования. Тем не менее, автор статей в «Известиях», по праву или не по праву, оказался в опале у существовавшего в СССР режима.

Говоря о Вацлаве Гавеле, Владлен Кривошеев высказывал свое собственное мнение, на которое он в демократическом обществе имеет полное право, даже если это мнение, как Вы считаете, не отличается большой оригинальностью. Точно также как Вы, хотя у вас и не было возможности ни послушать, ни прочитать рубрику, можете с этим мнением соглашаться или его отвергать, либо полемизировать с ним.

Точно так же, как я благодарил Владлена Кривошеева за его мнение, я благодарю Вас за откровенные слова.

Вы спрашиваете, был ли мой собеседник завербован КГБ? Я не знаю. Если Вы располагаете доказательствами, то представьте их. Сегодня опубликованные архивные документы свидетельствуют о том, что множество известных чешских артистов, общественных деятелей, политиков находятся в списках сотрудников чехословацкой коммунистической тайной службы. Но обстоятельства их вербовки и степень действительного сотрудничества является предметом серьезного рассмотрения в чешских судах, и никто кроме судей, располагающих всеми возможными доказательствами, не имеет права вынести вердикт. А то, что касается имени Владлен, действительно составленного из сокращений имени и псевдонима Владимир Ленин, то этой темы, на мой взгляд, не стоит касаться. Таков был выбор и право родителей сегодня уже пожилого человека.

А перед всеми слушателями Радио Прага я хочу извиниться за несвоевременное опубликование письменного варианта рубрики «Белые пятна чешской истории», вышедшей в эфир в годовщину событий 1968 года. Это было вызвано занятостью, переселением радиостанции в новое помещение и личными обстоятельствами. И эта ошибка уже исправлена.

Материал можно найти на сайте www.radio.cz/ru в разделе «Белые пятна чешской истории» 21 августа 2007 года.