Обзор еженедельников

r_2100x1400_radio_praha.png

Подготовила Виктория Словакова.

В журнале «RESPEKT»был опубликован материал о проблеме, возникшей в системе образования Чехии. Весь курьез в том, что министр образования Эдуард Земан в начале этого учебного года пообещал выделить ВУЗам сумму в 2 млрд. крон. В результате министр зарекомендовал себя человеком «слова»: как слово дал, так его и взял обратно. Не совсем понятно, по какому же поводу Эдуард Земан передумал, однако денег выделять на нужды студентов и преподавателей не спешит. Встевоженные представители учебных заведений кинулись за помощью в парламент. Поводов для паники предостаточно: набор на учебный год сделали из расчета обещанных денег, которых можно и не ждать. Остается или привлекать деньги из других источников, или отчислять из ВУЗов ни в чем не виноватых абитуриентов. Парламент же отреагировал неоднозначно. Одни предложили решать возникшую проблему самим ВУЗам. Ввести платное обучение и жить на эти же деньги. Большая часть отнеслась с пониманием. Однако, как не крути, избежать платного обучения не удается. На данный момент парламент работает над новым законом образования, где, скорее всего, будет пункт о равной для всех сумме 14 000 крон за учебный год.

Банки и различные страховые компании уже предлагают всевозможные выгодные формы кредитов. Кроме того, парламент пытается привлечь какие-то дополнительные инвестиции, чтобы помочь университетам выкрутится из сложной ситуации. Одним словом, оказались задействованы все, кроме самого министра. Самое интересное, что уйти с поста министра Земан отказался.

Но, нет худа без добра. Если раньше ограниченные средства, выделенные на развитие образования создавали высокие конкурсы на места, когда выбирали «лучших из лучших», то теперь, благодаря платному обучению, возможность поступить в университет значительно расширилась.


В еженедельнике «ТYDEN»нас заинтересовала статья, возникшая, несомненно, после терактов в США. В правительстве Чехии возник вопрос: можно ли сбивать самолет с пассажирами, если он угнан террористами?

С одной стороны, урон, который может быть причинен в случае, если планируется авария на АЭС, трудноописуем. С другой стороны, кто же возьмет на себя ответственность за судьбы неповинных людей. Пришли к выводу, что решение должны принимать министр обороны или его первый заместитель, или же начальник Генерального штаба. Но проблема усложнилась еще и с технической стороны. Дело в том, что чешская армия на данный момент располагает не совсем выгодными самолетами. Л-159 чешского производства, не относящийся к классу истребителей, и МИГ-21, устаревшая советская модель, которая все-таки быстрее. Однако, вопрос упирается в то, что абсолютно невозможно предсказать маршрут угнанного самолета. Отсюда и невозможность решить, какие самолеты задействовать, т.к. МИГи могут приземлиться только на трех аэродромах.

Теперь уже возникла проблема закупить новейшие марки истребителей. Ранее в этом необходимости не было, т.к. Чехия не планировала вести какие-либо боевые действия. А в случае нападения всегда могла рассчитывать на арсенал НАТО. Теперь же задача заключается в предотвращении террористических нападений. По общемировым соглашениям, ни одно из государств не может применять оружие против гражданских самолетов. Но выход из сложившейся ситуации нашли: в момент, когда самолет угнан террористами, он утрачивает статус гражданского. И здесь уже остается решить, насколько серьезна угроза, чтобы пожертвовать жизнями пассажиров, но не допустить катастрофы глобальных размеров. «Я очень надеюсь, что мне не придется принимать такого решения», - говорит министр обороны Чехии.


«REFLEX»разместил статью, где Чехия рассуждает о повышении рейтинга России на мировой арене. Вопрос рассматривается еще со времен Ельцина, когда заметно ослабло влияние России, которое позже пытаются решить «доктриной Примакова». Если говорить проще, то ослабевшие позиции Россия пытается решить договорами о сотрудничестве с такими странами, как, например, Китай. На сегодняшний день ситуация изменилась в корне.

Террористические акты в США дали возможность России укрепить свое положение в мире. «REFLEX»объясняет, как это произошло. Несомненно, Америка рассчитывала на большую пользу от Пакистана, но ожидания не оправдались. Тогда пришлось обратиться к Таждикистану, Узбекистану и Казахстану. Здесь уже, по мнению журнала, все гораздо проще. Ведь все они находятся в зависимости от России, а, следовательно, чтобы добиться результата, Америке пришлось вступить в переговоры с Россией. Путин, как пишет «REFLEX», только того и ждал, чтобы использовать ситуацию выгодно. «Чеченская война – это борьба с мировым терроризмом»,- заявил президент России, с чем Америке пришлось согласиться и резко свернуть критику, касающуюся чеченского конфликта.

В статье В. Путина признают «безусловно умным политиком», государство которого, не относясь к ЕС, получает гарантии на доступ к решениям Комитета Европейской Международной политики. Кроме того, президент сказал, что он «не против расширения блока НАТО, если оно будет политическим, а не военным». Таким образом, Россия с помощью Америки вернула утраченный вес в Европе. Статья заканчивается риторическим вопросом: кому будет хорошо, если американское влияние в мире потеснит влияние России?