Отставка правительства на фоне налогового вопроса

Богуслав Соботка, Фото: ЧТК

Главная новость дня: отставка кабинета во главе с премьер- министром Б. Соботкой в ответ на подозрения в финансовых и налоговых махинациях в отношении вице-премьера и министра финансов Андрея Бабиша.

Богуслав Соботка,  Фото: ЧТК
«Нынешнее коалиционное правительство поставило своей целью приведение дел в Чехии в надлежащее состояние, исправление ошибок, допущенных предыдущими правыми кабинетами министров, обновление экономического роста. Мы стремились обеспечить всеобщее процветание и повысить уровень жизни наших граждан. Большинство поставленных целей и данных электорату обещаний нам удалось за более чем трехлетний период достичь и выполнить. Состояние дел в Чешской Республике, я уверен, изменилось к лучшему. Уровень безработицы снизился, зарплаты населения наконец повышаются, темпы роста экономики также повышаются. Три года назад я сформировал новое правительство, которое обязалось бороться с теневой экономикой, с уклонением от уплаты налогов. В этой сфере мы провели ряд очень важных и эффективных мер, приняв решение препятствовать налоговым правонарушениям. В настоящий момент передо мной как главой кабмина возхникла серьезная проблема, которая ставит под угрозу более чем трехлетние итоги работы правительства и подрывает доверие народа не только к правительству, но и вообще к политике».

Камень преткновения глава правительства видит в проблемах вокруг не получивших объяснения финансовых махинаций вице-премьера Андрея Бабиша. На данный момент, по мнению Соботки, нет уверенности в том, что Бабиш не злоупотребил гособлигациями в национальной валюте и не совершил налоговое правонарушение. Неясными остаются обстоятельства, касающиеся происхождения имущества главы Минфина и транзакций, совершенных министром и холдингом Agrofert. За четыре месяца, в течение которых Бабиша не раз призывали разъяснить возникшие вопросы, он так и не смог дать на них сколь-нибудь вразумительный ответ, подчеркнул Богуслав Соботка.

Андрей Бабиш,  Фото: ЧТК
«Напротив, нарастает острота вопросов, касающихся как имущества вице-премьера, так и того, были ли средства, вложенные им в приобретение, обложены соответствующим налогом. Вместо того чтобы дать этому объяснение, Андрей Бабиш ведет себя неадекватно, оскорбляет своих коллег по правительству или же дает ложную интерпретацию происходящему. Содержание письма с объяснениями, которое министр на прошлой неделе передал депутатам нижней палаты парламента, для меня как для премьер-министра стало большим разочарованием».

Письмо не содержит какой-либо принципиальной информации, которая пролила бы свет на то, что происходило вокруг сделок министра со своей собственной компанией Agrofert, продолжает Соботка. Претензии премьера касаются не только приобретения облигаций, приносящих Бабишу прибыль, которая не облагается налогом (в результате, по всей видимости, непродуманных поправок к закону о подоходном налоге и округления номинала до целого числа в сторону уменьшения).

Подозрительными глава кабмина считает и транзакции министра финансов, совершаемые с такими компаниями как Profrost, Afit, IMOBA, Инвестиционный фонд Hartenberg Holding.

«Я считаю недопустимой ситуацию, в которой министр финансов не способен дать однозначные ответы на то, откуда у него взялось его имущество, и выполнил ли он все обязательства, предусмотренные налоговым законодательством и проистекающие из того, какими доходами он владеет. Особенно с учетом того, что он является членом правительства, которое поставило во главу угла своей политической программы именно борьбу с различными налоговыми трюками».

Одним из первых, кто прокомментировал ситуацию, стал Петр Газдик, глава движения STAN («Старосты и независимые»): «У этого правительства было мало положительных качеств, b одно из них – стабильность. Накануне выборов премьер и вице-премьер своим поведением ввергнут страну в состояние нестабильности».

Пражский Град пока оставляет заявление премьера Соботки без комментариев. О шагах, которые предпримет президент, по словам его пресс-секретаря Иржи Овчачека, будет своевременно объявлено.

Председатель Сената Милан Штех полностью поддерживает действия премьера. С таким человеком как министр финансов Андрей Бабиш, заявил он, «невозможно управлять государством».

Мирослав Калоусек,  Фото: Яна Трпишовска,  Чешское радио
По мнению председателя ТОР-09 Мирослава Калоусека, своим решением «премьер Богуслав Соботка продемонстрировал слабость и лишь переложил решение проблемы на президента республики». Глава ТОР-09 уверен, что «господин премьер попал в собственную ловушку – сегодня он говорит о конфликте интересов министра финансов, при том что министр находится в ситуации конфликта интересов уже три года».

«Учитывая, что президентом республики является Милош Земан, который нам однажды уже продемонстрировал, как вести себя в подобной ситуации, я считаю предпринятый шаг трусостью. Он не может принести пользы Чешской Республике», - убежден Мирослав Калоусек.

Депутат партии «Свобода и прямая демократия» Томио Окамура высказал категорический протест против отставки кабинета министров. «Очевидным решением было бы проведение парламентских выборов в установленный срок, который уже приближается. Очевидным можно было бы считать решение продолжить работу правительства, члены которого получили бы возможность договориться между собой. Ничего подобного, однако, премьер Соботка нам не предлагает. Своим шагом он приводит нашу республику в состояние еще большего хаоса».

Гражданско-демократическая партия реагировала в сети Twitter следующим образом: «Отставка правительства? Театр абсурда продолжается. Социалистическо-популистское правительство вообще не должно было появиться на свет». Председатель ГДП Петр Фиала: «У премьера не хватило смелости отозвать Андрея Бабиша, поэтому он отправляет в отставку правительство. Смеется третий – президент Земан».

Председатель парламентской фракции коммунистической партии Чехии и Моравии (КСЧМ) Павел Ковачик: «Коалиция возникла в ситуации, когда всем и практически все о членах кабинета было известно. Сейчас, незадолго до парламентских выборов, очень выгодно обострить борьбу. К объявлению досрочных выборов мы призывали несколько недель назад и обращали внимание на то, что действующее правительство не способно дать Чешской Республике ничего, кроме конфликтов».

Иржи Долейш,  Фото: Филип Яндоурек,  Чешское радио
«Если произойдет то, что было заявлено, то руководить в состоянии отставки можно относительно долго. Сегодня официально вступили в действие и сроки проведения очередных парламентских выборов. Поэтому в данном случае «правительство в отставке», я бы сказал, «передвигается ни пешком, ни на телеге», - уверен депутат от КСЧМ Иржи Долейш.

Специалист по конституционному праву Ян Кисела обращает внимание на то, что президент Милош Земан не обязан принимать отставку правительства:

«В действующей сегодня Конституции за главой государства закреплено право, предусматривающее широкие возможности для принятия решения – "по усмотрению президента". Речь не идет об обязательной отставке, которая сопутствует вотуму недоверия, высказанному правительству от лица парламентариев. В таком случае президент не обязан принимать отставку. Все зависит от результатов проведения переговоров с председателем кабинета и, по всей вероятности, с главами коалиционных партий. На основании данной информации президент республики вынесет свой вердикт, примет он отставку или нет».

Отреагировал на заявление и глава Минфина Андрей Бабиш, чьи имущественные вопросы стали, по словам первого министра, причиной решения об отставке правительства. Самым лучшим вариантом, считает он, было бы предоставление кабинету возможности доработать до установленной даты проведения очередных парламентских выборов.

Премьера Богуслава Соботку, как сообщает информационное агентство ČTK, глава Минфина назвал «человеком, который своими действиями наносит ущерб правительству и непосредственно министрам».

«Я не понимаю этого. Господин премьер еще вчера (в понедельник) призывал меня вести себя по-мужски, а сегодня сам уподобляется трусу». По словам Андрея Бабаиша, премьер Богуслав Соботка должен был принять предоставленные ему разъяснения по поводу имущественных отношений или же отправить в отставку только одного министра финансов.