Полковник Отакар Фолтын: «Начинать стратегическую коммуникацию с гражданами надо было 30 лет назад»
«Свою задачу я считаю выполненной. Однако, российские гибридные войны переходят в реальный мир. Не только Чешская Республика и другие страны должны значительно ужесточить подход к России. Потому что только отпугивание – это единственное, что на нее действует», - полагает ныне покидающий пост координатор стратегической коммуникации чешского правительства полковник Отакар Фолтын.
Координатор стратегической коммуникации чешского правительства Отакар Фолтын в понедельник подтвердил агентству ČTK информацию о своей отставке, которую он подал еще в минувшую пятницу. Эту должность учредило правительство Петра Фиалы, и Фолтын заранее заявил, что покинет пост по завершении полномочий этого правительства.
Полковник Отакар Фолтын, бывший начальник Военной полиции Армии Чешской Республики, на посту координатора стратегической коммуникации часто подвергался критике со стороны политиков из ныне победившего на парламентских выборах движения ANO. Однако, как заявил сам офицер, уйти с поста он планировал независимо от результатов выборов. «О создании отдела стратегической коммуникации в 2021 году принимало решение чешское правительство под руководством Андрея Бабиша, и я рад, что участвовал в реализации этого плана. Государство должно уметь объяснять гражданам, на каких ценностях оно базируется и почему важно их защищать», – написал Отакар Фолтын, чье назначение правительственным координатором было одобрено кабинетом министров в конце мая прошлого года.
В апреле 2025 года вице-председатель движения ANO Карел Гавличек в интервью информационному ресурсу Seznam Zprávy заявил, что ANO намерено должность координатора стратегической коммуникации и весь его отдел упразднить, так как «они ведут себя как „активистская некоммерческая организация“, а не как коммуникационный отдел правительства». По данным телеканала CNN Prima News, полковник Отакар Фолтын должен вернуться в военный отдел аппарата чешского президента.
Фолтын считает, что, учитывая выделенные на работу ресурсы и оказанную поддержку, поставленная перед ним задача была выполнена в максимально возможной степени. Должность координатора стратегической коммуникации государства была учреждена с целью предотвращения враждебных операций по оказанию влияния посредством распространяемой информации, которые могли бы дестабилизировать чешское государство. Среди прочих задач были укрепление доверия граждан к демократии и политике безопасности, а также поддержка закрепления Чехии в Европейском союзе и в Североатлантическом альянсе.
- Недавно сервер Voxpot провел обширный анализ, в ходе которого выявил усиление в Чешской Республике деятельности прокремлевских СМИ и «ферм троллей» в соцсетях. Можно ли сказать, что несмотря на это, вы выполняли свою работу наилучшим образом?
«Усиление российского влияния наблюдается по всей Европе, и это уже далеко не только российское влияние – так называемые гибридные угрозы постепенно переходят в реальный мир, в том числе в формы саботажа или использование преступников, как, например, в случае с поджогом в автобусном депо в Праге и аналогичные тому. Ситуация по всей Европе заметно ухудшается, и, разумеется, с этой точки зрения, я не вижу никаких успехов. Напротив, именно здесь не только Чешская Республика должна значительно ужесточить подход к России, потому что отпугивание – это единственное, что на нее действует».
- Вас довольно сильно критиковали за то, что вы высказались, в том числе в грубой форме, о части чешских граждан. Конкретно – речь шла о том, что вы сравнили людей, которые без критики относятся к России со «свиньями и зомби на поле информационной войны», а также говорили о том, что «перед некоторыми чехами нужно вырыть окопы».
«Здесь необходимо не выдергивать фразы из контекста, а сказал я в действительности следующее: люди, которые восхищаются или даже поддерживают нечто настолько извращенное, как нынешний российский режим, который пытает пленных, убивает мирных жителей и похищает детей, – это либо покинутые, грустные, разочарованные люди, либо просто свиньи. Это не значит, что я кого-то конкретно так назвал – теоретически все могут быть одинокими и разочарованными, и вовсе не обязательно, что кто-то из них – свинья. А то, что на эти слова активно откликнулись представители красной и коричневой частей спектра, говорит о них, а не обо мне. Так что я, прошу заметить, не выражался грубо ни об одном чешском гражданине. Те, кто принял это на свой счет, видимо, те, к кому это действительно относится, но это их проблема, а не моя».
- Если же в рамках стратегической коммуникации государства говорить, что перед некоторыми людьми, которые, возможно, сбиты с толку российской дезинформацией, нужно вырыть окопы, то нужно уточнить: действительно ли это подходящий способ эффективно вести государственную стратегическую коммуникацию? Это означает фактически изолировать некоторых граждан. Может быть, вместо этого стоило бы искать к ним подход и объяснять им, что они, возможно, ослеплены российской пропагандой?
«Вы совершенно правы – это не тот способ, и правильный путь действительно состоит в том, чтобы все объяснять людям. Только начинать это следовало бы лет тридцать назад, чтобы последовательно заниматься стратегической коммуникацией. И не только ею, но и, например, системой образования – так, как это делает постоянно упоминаемая Финляндия, или как поступают балтийские и вообще северные страны. Тогда, разумеется, не пришлось бы буквально «приносить в жертву» ту очень небольшую, но радикализованную часть населения. Потому что сейчас мы сталкиваемся с задачей не дать вовлечься туда новым людям, не допустить, чтобы группа граждан, действительно радикализованных и фактически настроенных против собственного государства, стала больше. Если бы у меня были средства, время и ресурсы, чтобы убеждать тех, кто просто «поскользнулся» и оказался под влиянием, я бы с огромным желанием этим занимался. Но, несомненно, каждый гражданин может иметь личный опыт общения с родственниками, которые оказались в подобной ситуации. И даже для самых близких это бывает эмоционально крайне трудно – попытаться переубедить таких людей. А как вы хотите сделать это на уровне государства, которое 30 лет не вело с гражданами разговор о базовых ценностях, на которых оно само стоит? К сожалению, это просто невозможно. И в какой-то момент нужно определить приоритеты. А приоритетом является большинство – те, кто все еще поддерживает западный и демократический курс страны».
