Премьер без иммунитета

Андрей Бабиш, фото: ЧТК

На чешской политической авансцене – три главных и тесно связанных между собой вопроса: выборы президента республики, вотум доверия правительству со стороны парламента и лишение депутатской неприкосновенности премьер-министра, что уже произошло.

Андрей Бабиш,  фото: ЧТК
Нижняя палата уже рассмотрела третью составляющую этой сложной мозаики – лидер победившей на выборах партии ANO, премьер Андрей Бабиш и глава партийной фракции Ярослав Фалтынек лишены иммунитета и могут быть привлечены к уголовной ответственности по делу о махинациях с евродотациями, известном как «Гнездо аиста».

Все парламентские фракции, за исключением ANO, заранее заявили, что проголосуют за лишение политиков иммунитета, и сдержали обещание – на заседании 19 января 111 из 180 депутатов поддержали это предложение. Против выступило 69.

Не следует забывать, что 16 января парламент отказал кабинету Андрея Бабиша в вотуме доверия, то есть уже четвертый день страна живет с премьер-министром, не поддержанным парламентом. Что касается самого Андрея Бабиша, то, как и в прошлом году, он сам предлагал лишить его депутатской неприкосновенности, подчеркивая, что готов к полицейскому расследованию, поскольку ни в чем не виноват, а дело о «Гнезде аиста» – махинациях с евродотациями называет «лживым и политизированным». Он также назвал весь процесс «заказом мафии, которая вместе с некоторыми политиками крала здесь миллиарды».

Ярослав Фалтынек,  фото: ЧТК
«Объяснение очень простое – это политизированное дело с целью повлиять на парламентские выборы, и оно на них повлияло: по нашим оценкам, из-за этого лживого обвинения мы потеряли 10% голосов».

Такое заявление лидер ANO сделал с парламентской трибуны непосредственно перед голосованием.

Следует напомнить, что Андрей Бабиш пришел в политику из бизнеса, он миллиардер, один из самых богатых людей в Чехии, поэтому не удивительно, что когда он стал претендовать на роль ведущего политика, создал в 2011 г. собственную партию ANO и успешно продвинул ее в парламент, происхождение его капиталов и бизнес в целом стали предметом пристального внимания. Насколько справедливы встречные обвинения Андрея Бабиша, и действительно ли он из-за выдвинутых обвинений потерял 10% на выборах?

«Возможно, они и лишились части голосов. Дело, однако, в том, что Андрей Бабиш представляет все таким образом, будто бы это изначально – лживое, политизированное, притянутое за уши дело. При этом, разумеется, оно имеет под собой реальную основу – «Гнездо аиста» существует, там происходили определенные манипуляции с имуществом и т.д. Все, что касается политика, имеет политические последствия, и это дело могло снизить число сторонников партии ANO, однако я бы не стал интерпретировать ситуацию так, что все это кто-то изначально придумал с определенной целью»,– комментирует дело о «Гнезде аиста» в интервью «Чешскому Радио» политолог Йозеф Млейнек.

Йозеф Млейнек,  фото: Яна Пржиносилова
Помимо прочего, Андорей Бабиш заявил, что «в этой стране уголовное дело можно открыть на кого угодно». По мнению верховного прокурора Павла Земана, «эти безосновательные заявления подрывают доверие к закону».

«Оппоненты Андрея Бабиша указывают на то, что в руках партии ANO после предыдущих парламентских выборов находилось Министерство юстиции, то есть если после четырех лет правления партии ANO ситуация такова, какой ее изображает Бабиш, то это и плохая визитная карточка его управления страной». – уверен Йозеф Млейнек.

Как решение о лишении Бабиша неприкосновенности повлияет на составление нового кабинета?«Я полагаю, он лишится поста премьера, или же на повестке будет вариант – правящая партия ANO, но уже без Бабиша, поскольку мне сложно представить, что какая-либо из партий скажет: «Против него ведется уголовное дело, но мы с ним при этом составим правительство». Такую позицию будет очень сложно защищать перед своими избирателями. И если партии пойдут на такую политическую сделку, они запросят у ANO высокую цену, много министерских портфелей. И некоторые партии уже намекают – в случае кабинета с премьером Бабишем, они захотят получить МВД, Министерство юстиции – именно затем, чтобы ANO не могло повлиять на расследование»,– считает политолог Йозеф Млейнек.

Мы уже неоднократно рассказывали о «Гнезде аиста», напомним основные вехи этого дела. Компания «Ферма "Гнездо аиста"», ранее носившая название ZZN AGRO Pelhřimov, в конце 2007 – начале 2008 г. входила в холдинг Agrofert, собственником которого являлся Андрей Бабиш.

Европейское бюро по борьбе с мошенничеством  (OLAF) в Брюсселе,  фото: Matthias v.d. Elbe,  CC BY-SA 3.0
В декабре 2007 г. она была превращена в акционерное общество ZZN Pelhřimov, для чего, по мнению следователей, не было никаких объективных причин с точки зрения ведения бизнеса. Изменение формы компании, однако, позволило скрыть истинного владельца фирмы, а самому предприятию – получить европейские деньги. Через несколько лет, достаточных для выполнения условий выделения дотации, компания вернулась в Agrofert. Полученная из фондов ЕС сумма составила около 2 млн евро.

Следователи считают, что фирма была умышленно выведена из состава холдинга для получения евродотаций для малых и средних предприятий, на которые не имела права. На махинации с евродотациями указывает и доклад Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF).

В Чехии обвинение по делу «Гнездо аиста» выдвинуто в отношении 11 человек. Помимо самого Андрея Бабиша, это и его супруга Моника, и двое его взрослых детей от предыдущего брака. Среди фигурантов и зампредседателя ANO Ярослав Фалтынек, также связанный как бизнесмен с этой фирмой.

Прозвучавшие в адрес Бабиша обвинения вызвали широкий общественный резонанс. Еще в прошлом году сотни людей вышли на акции протеста, считая невозможным, чтобы Министерство финансов возглавлял человек, которого подозревают в махинациях. Это привело к правительственному кризису и, в итоге, Бабиш лишился поста министра финансов, что, однако, не помешало его партии с большим перевесом выиграть парламентские выборы в октябре 2017 г.