Премьер без иммунитета
На чешской политической авансцене – три главных и тесно связанных между собой вопроса: выборы президента республики, вотум доверия правительству со стороны парламента и лишение депутатской неприкосновенности премьер-министра, что уже произошло.
Все парламентские фракции, за исключением ANO, заранее заявили, что проголосуют за лишение политиков иммунитета, и сдержали обещание – на заседании 19 января 111 из 180 депутатов поддержали это предложение. Против выступило 69.
Не следует забывать, что 16 января парламент отказал кабинету Андрея Бабиша в вотуме доверия, то есть уже четвертый день страна живет с премьер-министром, не поддержанным парламентом. Что касается самого Андрея Бабиша, то, как и в прошлом году, он сам предлагал лишить его депутатской неприкосновенности, подчеркивая, что готов к полицейскому расследованию, поскольку ни в чем не виноват, а дело о «Гнезде аиста» – махинациях с евродотациями называет «лживым и политизированным». Он также назвал весь процесс «заказом мафии, которая вместе с некоторыми политиками крала здесь миллиарды».
«Объяснение очень простое – это политизированное дело с целью повлиять на парламентские выборы, и оно на них повлияло: по нашим оценкам, из-за этого лживого обвинения мы потеряли 10% голосов».Такое заявление лидер ANO сделал с парламентской трибуны непосредственно перед голосованием.
Следует напомнить, что Андрей Бабиш пришел в политику из бизнеса, он миллиардер, один из самых богатых людей в Чехии, поэтому не удивительно, что когда он стал претендовать на роль ведущего политика, создал в 2011 г. собственную партию ANO и успешно продвинул ее в парламент, происхождение его капиталов и бизнес в целом стали предметом пристального внимания. Насколько справедливы встречные обвинения Андрея Бабиша, и действительно ли он из-за выдвинутых обвинений потерял 10% на выборах?
«Возможно, они и лишились части голосов. Дело, однако, в том, что Андрей Бабиш представляет все таким образом, будто бы это изначально – лживое, политизированное, притянутое за уши дело. При этом, разумеется, оно имеет под собой реальную основу – «Гнездо аиста» существует, там происходили определенные манипуляции с имуществом и т.д. Все, что касается политика, имеет политические последствия, и это дело могло снизить число сторонников партии ANO, однако я бы не стал интерпретировать ситуацию так, что все это кто-то изначально придумал с определенной целью»,– комментирует дело о «Гнезде аиста» в интервью «Чешскому Радио» политолог Йозеф Млейнек.
Помимо прочего, Андорей Бабиш заявил, что «в этой стране уголовное дело можно открыть на кого угодно». По мнению верховного прокурора Павла Земана, «эти безосновательные заявления подрывают доверие к закону».«Оппоненты Андрея Бабиша указывают на то, что в руках партии ANO после предыдущих парламентских выборов находилось Министерство юстиции, то есть если после четырех лет правления партии ANO ситуация такова, какой ее изображает Бабиш, то это и плохая визитная карточка его управления страной». – уверен Йозеф Млейнек.
Как решение о лишении Бабиша неприкосновенности повлияет на составление нового кабинета?«Я полагаю, он лишится поста премьера, или же на повестке будет вариант – правящая партия ANO, но уже без Бабиша, поскольку мне сложно представить, что какая-либо из партий скажет: «Против него ведется уголовное дело, но мы с ним при этом составим правительство». Такую позицию будет очень сложно защищать перед своими избирателями. И если партии пойдут на такую политическую сделку, они запросят у ANO высокую цену, много министерских портфелей. И некоторые партии уже намекают – в случае кабинета с премьером Бабишем, они захотят получить МВД, Министерство юстиции – именно затем, чтобы ANO не могло повлиять на расследование»,– считает политолог Йозеф Млейнек.
Мы уже неоднократно рассказывали о «Гнезде аиста», напомним основные вехи этого дела. Компания «Ферма "Гнездо аиста"», ранее носившая название ZZN AGRO Pelhřimov, в конце 2007 – начале 2008 г. входила в холдинг Agrofert, собственником которого являлся Андрей Бабиш.
В декабре 2007 г. она была превращена в акционерное общество ZZN Pelhřimov, для чего, по мнению следователей, не было никаких объективных причин с точки зрения ведения бизнеса. Изменение формы компании, однако, позволило скрыть истинного владельца фирмы, а самому предприятию – получить европейские деньги. Через несколько лет, достаточных для выполнения условий выделения дотации, компания вернулась в Agrofert. Полученная из фондов ЕС сумма составила около 2 млн евро.Следователи считают, что фирма была умышленно выведена из состава холдинга для получения евродотаций для малых и средних предприятий, на которые не имела права. На махинации с евродотациями указывает и доклад Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF).
В Чехии обвинение по делу «Гнездо аиста» выдвинуто в отношении 11 человек. Помимо самого Андрея Бабиша, это и его супруга Моника, и двое его взрослых детей от предыдущего брака. Среди фигурантов и зампредседателя ANO Ярослав Фалтынек, также связанный как бизнесмен с этой фирмой.
Прозвучавшие в адрес Бабиша обвинения вызвали широкий общественный резонанс. Еще в прошлом году сотни людей вышли на акции протеста, считая невозможным, чтобы Министерство финансов возглавлял человек, которого подозревают в махинациях. Это привело к правительственному кризису и, в итоге, Бабиш лишился поста министра финансов, что, однако, не помешало его партии с большим перевесом выиграть парламентские выборы в октябре 2017 г.