Премьер Чехии ставит на прагматизм и обвиняет политику «ценностей» в крахе чешского бизнеса в Китае
«Мы будем проводить прагматичную внешнюю политику. Я посещу Азербайджан, Казахстан и Узбекистан, чтобы наши компании могли вести там бизнес. Это лучше, чем политика „ценностей“, которая фактически ничего не принесла, а лишь навредила нашим предприятиям», – заявил премьер-министр Чехии Андрей Бабиш в видео, распространенном в социальных сетях.
Так глава чешского коалиционного кабинета объяснял отказ предоставить председателю Сената Милошу Выстрчилу самолета правительственной эскадрильи для визита на Тайвань на рубеже мая-июня, подчеркнув расхождения в курсе внешней политики относительно Китая.
Согласно заявлению Андрея Бабиша, реализация его предшественниками у штурвала страны политики „ценностей“ разрушила бизнес чешских компаний в Китае, который также неоднократно критиковал активность Сената Чехии по тайваньскому вопросу, называя это вмешательством во внутренние дела.
Председатель Сената Милош Выстрчил (ODS) раскритиковал кабинет премьер-министра Андрея Бабиша за отказ предоставить правительственный спецборт для визита на Тайвань. «Я полечу обычным рейсом, но это удар в спину», – заявил он.
«Я посещал Тайвань в 2020 году, и это сотрудничество принесло отличные результаты», – отметил Выстрчил, подчеркнув, что партнерство с островным государством обеспечивает приток инвестиций в Чехию.
«Речь не об игрушках или дешевом ширпотребе, который мы ввозим из других стран», – добавил он, упомянув, в частности, микрочипы и высокие технологии.
Глава чешского Сената Милош Выстрчил также отметил, что не возражает против торговли с Китаем при условии соблюдения Чехией стратегической осторожности. «Китай ведет себя как крепость. Если он и пускает кого-то на свой рынок, то за это приходится платить слишком высокую цену», – предостерег политик.
Что касается китайских инвестиций в Чехии, Выстрчил посоветовал премьеру Бабишу ознакомиться с мнениями ведущих экономистов по этому вопросу.
Заявление об отказе нынешнего чешского правительства на внешней сцене от политики «ценностей» стало поводом для критики, как со стороны оппозиции, так и политиков, которые в прошлом были напрямую связаны с партией ANO чешского премьер-министра Андрея Бабиша.
Председатель гражданских демократов Мартин Купка резко раскритиковал слова премьера, заявив, что А Бабиш «пробил очередное дно» и ведет себя как «геополитический хаотик».
Такой поворот не нравится бывшему министру обороны Мартину Стропницкому, который высказался по этому поводу для информационного ресурса Novinky.cz: «Я не считаю это переменой к лучшему. Общество без ценностей – как тело без души. Оно может казаться мускулистым, но на самом деле оно уязвимо, потому что оно пустое».
Бывший законодатель Иржи Златушка там же высказал сожаление, что много лет назад «повелся» на обещания ANO и баллотировался от этого движения в Палату депутатов: «Все, что они сейчас делают – это так низко. Это не имеет ничего общего с цивилизованным поведением. Это упоение властью. Они играют на самых низменных инстинктах части электората».
Бывшая еврокомиссар Вера Йоурова, в 2012-13 годах занимавшая пост заместителя председателя партии ANO по поводу происходящего заметила: «Прагматизм не должен означать отказ от ценностей. Глядя на заявления Андрея Бабиша, я не до конца понимаю: он полностью вычеркивает ценности из повестки или просто хочет сместить приоритет в сторону бизнес-интересов?»
По мнению Веры Йоуровой, политика «без ценностей» в прошлом всегда приводила к войнам: «Поэтому я пытаюсь осознать суть этого заявления. Означает ли отказ от ценностей, что мы начнем подыгрывать агрессорам вроде России или таким проблемным партнерам, как Китай?»
Кроме Йоуровой критически для Novinky.cz высказался и еще один бывший чешский еврокомиссар Павел Теличка, который сотрудничал с партией ANO Андрея Бабиша в 2013 году, а в 2014-м возглавил ее список на выборах в Европарламент: «Тогда внешняя политика ANO выглядела совершенно иначе. Она была нацелена на либерального избирателя – как в экономическом, так и в идеологическом плане».
Павел Теличка убежден, что ценности – это неотъемлемая часть внешней политики любого государства: «Внешняя политика – это не просто торговля и лоббирование коммерческих интересов. Государственные интересы всегда гораздо шире и более комплексные, чем запросы отдельных предпринимателей или компаний».
Насколько правдиво утверждение главы нынешнего правительства Чехии, что визиты на Тайвань и реализация политики «ценностей» привели к сворачиванию чешских бизнес-проектов в Китае?
«Не думаю, что эти визиты повлекли за собой конкретные последствия, все ограничивалось риторикой. Любая страна вынуждена балансировать между Китаем и Тайванем, так как обе стороны предлагают экономические выгоды. Каждое государство решает этот вопрос по-своему, и вопрос лишь в рациональности подхода. На мой взгляд, худшее, что можно сделать – это демонстрировать хаос внутри собственного руководства, что мы сейчас и наблюдаем. Это далеко не первый случай: вспомните продолжающийся спор об участии президента страны в саммите НАТО. Подобным пацанством во внутренней политике мы лишь подрываем собственное доверие, сигнализируем о внутренних разногласиях и слабости. В сегодняшнем небезопасном мире это крайне опрометчиво», – комментирует Мартин Гала, синолог проекта Synopsis.
Премьер-министр приводит в пример, что с китайского рынка ушел чешский автомобильный завод Škoda Auto, а китайские туристы перестали посещать Чехию, и связывает это именно с политикой «ценностей».
«Ни то, ни другое не имеет к Тайваню никакого отношения. У Škoda Auto просто исчерпала себя бизнес-модель. С этой проблемой сейчас сталкиваются все мировые автогиганты, которые когда-то зашли в Китай через формат совместных предприятий (joint ventures). Суть была в том, что крупные концерны – в нашем случае Škoda – работали не самостоятельно, а в связке с местным партнером. Они постепенно передавали технологии и ноу-хау, фактически выстраивая производственные мощности для своего будущего конкурента. В итоге это вышло боком всем, и политика здесь ни при чем. Что же касается китайских туристов, то их поток в Чехию иссяк из-за пандемии – люди просто перестали путешествовать, и отношения с Тайванем на это никак не повлияли», – подчеркивает синолог Мартин Гала.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Большие усилия для сближения с Китаем прилагал бывший президент Чехии Милош Земан. Результат, однако, был незначительным.
Кому-то из Центральной Европы удалось выстроить с Китаем равноправные и взаимовыгодные отношения?
– О равноправии или взаимной выгоде в отношениях с Китаем речи быть не может. У КНР специфическая модель, основанная на искусственном раздувании экспорта при поддержке государства за счет субсидий и одновременного ограничивая импорта и внутреннего потребления. Что неизбежно сказывается на любых двусторонних отношениях, особенно когда речь идет о диспропорции: с одной стороны – гигантский Китай, с другой – небольшие европейские страны. В пример часто ставят Венгрию, где китайский капитал действительно зашел в ряд отраслей. Но эти инвестиции весьма сомнительны – они сопровождаются коррупционными скандалами и экологическими проблемами. Непосредственно в Венгрии это вызывает острые дискуссии, и я полагаю, что при смене власти обстоятельства этих сделок станут предметом серьезного анализа.
Сближение в прошлом именно с Тайванем осязаемые экономические плоды Чехии принесли?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Безусловно. Важно помнить: Тайвань, будучи несопоставимо меньше КНР, инвестировал в Чехию гораздо больше. И в отличие от китайских вливаний, тайваньские инвестиции реально работают на экономику и создают рабочие места. Если сравнить количество вакансий, созданных Тайванем и КНР, разрыв будет многократным. Но дело не только в цифрах. Тайвань приносит нам высокие технологии, например, в сфере разработки чипов. Это именно тот вектор, который необходим Чехии, чтобы перестать быть просто «сборочным цехом» Европы и перейти к экономике с высокой степенью НДС», – подчеркивает Мартин Гала, синолог проекта Synopsis.
