Президентские выборы – финалисты впервые скрестили шпаги
Лишь за три дня до второго тура президентских выборов, впервые за всю предвыборную кампанию, баллотирующийся на второй срок Милош Земан принял участие в открытой телевизионной дискуссии со своим соперником. Об изменении тактики «неучастия в теледебатах» действующий руководитель государства заявил после первого тура, когда все остальные претенденты на высший государственный пост, кроме Милоша Земана и бывшего председателя Академии наук Чешской Республики Иржи Драгоша, выпали из игры. На финишную прямую, по закону, выходят только два самых сильных претендента. «Дуэль» президентских кандидатов проходила в пражском Музыкальном театре в Карлине, а в роли организатора встречи выступил частный телеканал «Prima».
«Мы живем в эпоху реалити-шоу, а это основной формат коммерческих каналов. Дебаты этому принципу соответствовали. У участников встречи не было возможности углубляться в суть обсуждаемых политических проблем», - высказал свое мнение в эфире Чешского Радио Лукаш Елинек, политолог из Демократической академии имени Т. Г. Масарика (организация, близкая партии социал-демократов).
Публицист сервера «Парламентские ведомости» (прим. ред.: не имеет отношения к Парламенту Чешской Республики) Петр Жантовский, также выступивший в эфире Чешского Радио, с прозвучавшим высказыванием согласен: «Учитывая, что речь шла о коммерческом телеканале, темы дискуссии также были несколько приспособлены зрителю. Поднимались вопросы, которые на слуху и способные привлечь внимание. Вовсе не ожидалось, что речь пойдет о дискуссии на уровне специалистов, разбирающих насущные проблемы государственного бюджета и так далее. Да, иногда мне это действо напоминало шоу «Чехия ищет суперзвезду»».
Во время теледуэли кандидаты в президенты затронули такие темы, как назначение премьера, миграция, внешнее влияние на выборы, антитабачный закон, реституция церковного имущества.Не обошлось без обвинений в адрес соперника. Милош Земан, например, заявил об отсутствии у Иржи Драгоша политического опыта. В обратном направлении «полетел» упрек в частом изменении мнений.
«Я думаю, что тема антитабачного закона была включена именно с той целью, чтобы привлечь внимание зрителей. Президент Милош Земан - курильщик, вовсе этого не стесняется, а наоборот, занимается пропагандой. На мой взгляд, борьба с курением далеко не главная проблема, которая мучает наших сограждан. Наоборот, вопрос назначения правительства и проблема миграции, естественно, обязательны для подобной дискуссии», - считает публицист Петр Жантовский.
Президент Милош Земан во время дебаты отчитал соперника за слова об оказании влияния на чешские парламентские выборы со стороны российских спецслужб.«Своим необоснованным заявлением - fake news, вы оскорбляете всех, кто пришел на выборы», - заявил действующий руководитель государства.
В ответ Иржи Драгош напомнил, что об опасности, связанной с российской пропагандой, упомянуто в годовом отчете чешской BIS – Информационной службы безопасности.
Кандидат в президенты Иржи Драгош напомнил Милошу Земану о его высказывании по поводу разрабатываемого нового договора о приеме мигрантов европейскими странами – так называемого договора «Дублин 4». Милош Земан сказал, что не подписал бы этого документа.
Иржи Драгош, напомнив о том, что компетенции чешского президента на «Дублин 4» не распространяются, вопрошал – почему же его противник не вел с европейскими политиками активных переговоров, чтобы воспрепятствовать возникновению нового соглашения о перераспределении мигрантов. По словам Иржи Драгоша, если бы он стал президентом, то переговоры на эту тему инициировал бы.В ответ Милош Земан заявил, что таки переговоры состоялись. Встречаясь с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, как подчеркнул Милош Земан, он сказал: «Госпожа канцлер, когда вы зовете гостей к себе домой, то не отправляете их на обед к соседям!»
По мнению Иржи Драгоша, это не переговоры, а лишь острота.
Комментатор Чешского Радио Петр Гартман считает, что состоявшаяся телевизионная дискуссия напоминала, скорее, эстраду или спортивное состязание, в котором большую роль играет публика в зале, в ряде случаев даже не позволившая соперникам договорить.