Причины противоречивости общественного мнения

Фото: Европейская комиссия

В рубрике мы вновь вернемся к теме Европейского союза – к оценке чешскими гражданами тех политических приоритетов, которые на 2016 год выбрала Европейская комиссия.

Фото: Европейская комиссия
Чешские граждане, согласно результатам последнего исследования общественного мнения Евробарометр, проводимого два раза в год в странах ЕС Европейской комиссией, считают Евросоюз сильным игроком на международной сцене. Данного мнения придерживаются 63% из 1013 чешских респондентов, принявших участие в опросе. Средний показатель стран ЕС – 65%. К главным позитивным аспектам членства в Европейском союзе, как и остальные европейцы, чешские граждане относят - мир (37% участников опроса) и свободу передвижения (31%).

Фото: Томаш Адамец, Архив Чешского Радио
Положительно чешские граждане высказываются по поводу взаимного сотрудничества в вопросе обороны и политики безопасности – 66%. Против - 29%. Большинство положительных ответов было зарегистрировано и на вопрос о возможности создания общей армии Европейского союза. 57% чешской общественности идею поддерживает (средний показатель ЕС– 53%). Не очень уверенно чешские граждане себя чувствуют, когда речь заходит о внедрении единой внешней политики ЕС – в поддержку высказывается 50%, а против этого выступает 43%. И только 20% чешских граждан ратует за вступление страны в еврозону и переход на единую европейскую валюту. Ниже показатель в рамках членских государств Евросоюза лишь у граждан Великобритании. А самый низкий уровень поддержки евро можно найти лишь в лагере кандидатских стран, а конкретно у граждан Турции (14%).

Владимир Бартовиц (Фото: ЧТ24)
Результаты опроса Евробарометр обсуждались участниками дискуссии, организованной в Праге общественным аналитическим центром EUROPEUM. В нем приняли участие госсекретарь по европейским вопросам Томаш Проуза, евродепутат от парламентской партии гражданских демократов Ян Заградил и заведующий Кафедрой европейских исследований Томаш Вайс.

Интеграции в еврозону – нет!

По поводу большинства приоритетов общеевропейской политики, сформулированных Европейской комиссии на 2016 год, большая часть чешских респондентов дала положительную оценку. Однако категорически отрицательный ответ прозвучал по поводу вхождения в еврозону. «В чем причина такого поворота?» - данный вопрос адресовал госсекретарю по европейским вопросам Томашу Проузе директор EUROPEUM Владимир Бартовиц.

Томаш Проуза (Фото: TomasP01, CC BY-SA 3.0)
Томаш Проуза: «Проблема в том, что здесь весьма часто ведутся дебаты о несуществующих опасностях, о которых, однако, можно вести красивые прения и, как некоторые считают, заработать для себя политические баллы. Достаточно вспомнить экс-президента Вацлава Клауса и его двух «кровных врагов», которых необходимо было ритуально убить хотя бы дважды в неделю – «глобальное потепление» и «евро». Подобные вещи, что логично, остаются у людей в головах, то есть общее ощущение, что все плохо. Если же человека заставить думать по поводу конкретного аспекта, а не просто вызвать его реакцию на общем уровне того, что он слышал о Европе, то результат иной. Опрос выявляет одно важное обстоятельство, что чехи весьма прагматичны, и большая часть из них понимает, что наше место находится в центре Европы и что мы хотим быть ее частью.

Результат опроса меня наталкивает и еще на одну мысль, что наши экономические успехи мы в настоящее время уже воспринимаем как нечто совершенно естественное, что должно быть нам гарантировано. Мы уже не ценим в полной мере - что такое жить в спокойной, экономически хорошо функционирующей части мира. Мы не осознаем, что наш экономический успех обусловлен и теми многочисленными корректировками, которые мы внесли в наши собственные правила. То, что у нас было в 90-х сегодня уже не функционируют. Мы должны были принять целый ряд правил, по поводу которых многие плачут, что они нам связывают руки, что нам они были навязаны Брюсселем. Однако в действительности мы на них зарабатываем. Но мы к этому уже относимся, как чему-то естественному. Если люди немного об этом задумаются – что мы получили, что у нас есть, то они осознают, пользу и выгоду продолжения пути вмести с большинством».

У информации нет получателя

Фото: Европейская комиссия
Исследование, которое было инициировано непосредственно общественным аналитическим центром EUROPEUM, выявило недостаточную информированность чешских граждан о функционировании Европейского союза и о действующей в нем системе принятия решений. Если бы граждане о ЕС получили больше информации, какое это имело бы влияние на мнение о более глубокой интеграции?

Ян Заградил (Фото: Филип Яндоурек, Архив Чешского Радио)
Евродепутат Ян Заградил считает, что данных о Евросоюзе у граждан достаточно, однако, интересуется ими лишь ограниченная часть населения. И с этим ничего не поделаешь - делает вывод представитель оппозиционной партии гражданских демократов.

- «Те, кто хочет и интересуется, располагают неограниченным количеством открытых источников, которые предоставляют информацию до малейших деталей. О недостатке информации речь не идет. И даже самая изощренная информационная стратегия, правительственная или европейская, ситуацию не изменит. Информации нужен адресат, который готов ее принимать. За 20 лет, что я занимаюсь европейской политикой, мне довелось быть участником бессчётного количества лекций, открытых выступлений, различных дискуссий. Когда же потом вы подводите некий статистический итог, то понимаете, что ваши выступления посещает один и тот же узкий круг людей. Система интенсивного вливания информации в головы широкой общественности никогда не работала, и, я считаю, функционировать не будет.

Статистика участия в выборах в европейский парламент не высока везде и с 1979 года она только снижается. Ничего с этим сделать нельзя. СМИ об этом пишут предостаточно. Можно жаловаться, что, например, заметки тенденциозны или главный акцент делается не на сути, а на бульварном названии. Но это данность, это проявление демократии. Каждый работает с информацией так, как ему заблагорассудится. Определенное представление у людей есть, хотя оно может быть туманным, несовершенным, так как далеко не каждый этой темой живет с утра до вечера. Однако это реальность и меня это как-то не сильно нервирует».

Ответственность политиков

Томаш Вайс (Фото: Архив Карлова университета)
Учитывая результаты исследования общественного мнения, до какой степени политическая элита должна брать на себя ответственность за принимаемые ей решения, так как мандаты были получены в результате демократических выборов, и, в какой степени политики должны руководствоваться мнением граждан своей страны в том же вопросе европейской интеграции?

На данный вопрос во время дискуссии ответил заведующий Кафедрой европейских исследований Томаш Вайс: «Это сложнейший вопрос и проблема, у которой нет конкретного решения. Мы не знаем, как принимают решение избиратели, а мандат имеет комплексный характер. Каждый политик должен на данный вопрос ответить самостоятельно. Я лично считаю, что политики должны являться теми, кто общественность за собой ведет. Они должны разъяснять, что делают.

Общественное мнение не является когерентным, и выводы опросов в разных аспектах могут себе противоречить. Точка зрения политиков, однако, должна быть когерентной, и они обязаны вести за собой общественность. Тогда в этом есть смысл. Если же политик делает нечто, на что общественное мнение реагирует негативно, он обязан разъяснить причины своих действий», - считает Томаш Вайс.