Примирение народов или провокация? Судетско-немецкий съезд расколол Брно на два лагеря
Первый в истории Чехии судетско-немецкий съезд в Брно, по мнению его участников, как с немецкой, так и с чешской стороны, стал исторической вехой в отношениях между Германией и Чехией. Об этом многие заявляли непосредственно с трибуны съезда, а политики высоко оценили стремление к примирению народов. В то же время начиная уже с 21 мая часть жителей Брно ежедневно выходила на улицы своего города в знак протеста.
С 21 по 25 мая город Брно впервые в истории Чехии принимал съезд Судето-немецкого землячества – потомков депортированных немцев пригласили организаторы фестиваля Meeting Brno.
После Второй мировой войны коллективную вину за преступления нацизма возложили на три миллиона чехословацких немцев. Главным инструментом репрессий стали Декреты президента Бенеша, лишившие немецкое и венгерское население имущества за сотрудничество с Третьим рейхом. Тема декретов президента Бенеша продолжает вызывать дискуссии, несмотря на подписанную еще в 1997 году Чешско-немецкую декларацию, преследовавшую цель снизить напряженность, причины которой уходят корнями еще во Вторую мировую войну.
Наиболее масштабную акцию противники съезда Судето-немецкого землячества в Чехии провели в воскресенье. Участники протестного шествия проследовали от главного вокзала через центр Брно к Доминиканской площади и завершили марш перед Новой ратушей. По оценкам полиции, этот протест собрал около 2500 человек. Для сравнения: субботний «Марш примирения», который стал противовесом протестным выступлениям, также, по оценке полиции, привлек 4500 участников.
«Мы здесь, потому что им здесь нечего делать. Они нас убивали, 360 тысяч наших граждан уничтожили. Мы приехали аж с севера Чехии, из района города Ческа-Липа, чтобы участвовать в демонстрации против фашистов. Парламент решил, что это не должно проводиться», – высказывали протестующие свое мнение следившему за происходящим журналисту Radio Prague International Виту Поганке. – Когда „Волки“ (сторонники мотоклуба „Ночные волки“ – группы российских мотоциклистов, считающихся активными сторонниками политики президента В. Путина) приехали почтить память своих дедов, что с ними сделали? Понятно. Это была подлость, да? Освободитель вам мешает, а убийц вы здесь почитаете. Ну да. С кем вы хотите примиряться, когда еще живы очевидцы? Если речь идет о примирении, то они сами должны были нас пригласить, и мы должны были пировать. Вот так, вот так, если речь идет о примирении. Продали нас как овец».
Организаторами воскресного протеста против судетско-немецкого съезда в центре Брно выступили движение «Оборона нации» (Obrana národa) и брненские коммунисты, а в числе устроителей фигурировали также представители брненского отделения партии SPD/«Свобода и прямая демократия» (входит в правящую коалицию).
На митинге выступил бывший президент Милош Земан, который призвал граждан на предстоящих выборах помнить о том, кто именно из политиков поддержал судетско-немецкий съезд, а кто выступил против. «Это первая протестная демонстрация, в которой я участвую с 1989 года, и я бы сказал, что это демонстрация антинацистская», – заявил М. Земан. В свою очередь евродепутат от чешской компартии Катержина Конечна назвала съезд судетских немцев провокацией и акцией, скоординированной на европейском уровне. Перед собравшимися выступил также представитель партии PRO Индржих Райхл, заявивший, что диалог между преступником и жертвой не имеет ничего общего с примирением.
Переводчик, германист, бывший программный директор Meeting Brno и экс-глава Чешского центра в Мюнхене Бланка Навратова считает, что именно «черный PR» привел к тому, что количество участников субботнего «Марша примирения» в 2026 году значительно выросло.
«Сегодняшний марш за примирение стал по-настоящему уникальным – по оценкам, он собрал примерно в десять раз больше участников, чем в прошлые годы. Мой личный интерес к чешско-немецким отношениям зародился давно, еще во время учебы на отделении германистики. Но главным толчком послужил опыт работы гидом с туристами из Германии. Они задавали вопросы, которые заставляли меня задумываться и смотреть на историю нашей страны под совершенно другим углом. Именно этот опыт пробудил во мне глубокий интерес к общему прошлому наших народов. Я искренне радовалась зарождению фестиваля Meeting Brno и самого „Марша примирения“ – сначала помогала как волонтер, а потом на определенный срок стала его программным директором. Я уверена, что разразившийся вокруг марша и съезда скандал в итоге сработал как лучший пиар для команды Meeting Brno. Хотя изначально это был ужасный период: волна нападок и раздуваемой ненависти давила на всех. Мне было невероятно тяжело за этим наблюдать. Ну, а основная команда организаторов находилась конечно под куда большим ударом. Но затем ситуация в корне изменилась – поднялась ответная волна общественной поддержки, которая полностью перевесила весь этот негатив», – заявила Бланка Навратова Radio Prague International».
Противники съезда судетских немцев в Брно вышли на улицы с чешскими и моравскими флагами, однако встречалась также советская символика и знамена с гуситской чашей. Многие участники шествия в Брно держали транспаранты с антинемецкими лозунгами, периодически звучало спонтанное исполнение чешского или словацкого гимнов, а также скандирование. Были слышны обвинения в предательстве нации в адрес мэрии Брно.
«Я здесь, так как считаю это важным делом. Я уже участвовал в протестном марше в прошлом году. Я тогда записал видео, на котором запечатлено, как Клеменс Коффлер из Партии свободы Австрии (FPÖ) сказал, что для него остается загадкой, как страна, которая не хочет отменять Декреты Бенеша и возвращать имущество немцам, может быть членом Европейского союза. Он заявил, что 70% имущества принадлежит государству, и нет причин, почему это имущество не должно быть им возвращено. Это меня тогда, конечно, изрядно удивило. Я это видео интенсивно распространял и, надеюсь, благодаря этому тоже чешское население проявило свое несогласие. В результате Судетско-немецкое землячество, где председателем является Бернд Поссельт, выступило с заявлением, что это не так. Но проблема в том, что этот человек в прошлом году произнес свои слова, а собравшиеся здесь люди ему громко аплодировали. Я считаю, что это произошло не случайно. Возможно, это был некий умысел, предварявший то, что здесь происходит сейчас. По сути, это было приглашение в духе: „У нас есть план, и мы знаем, как его реализовать, фестиваль Meeting Brno – способ достижения плана“. Поэтому я здесь. Мне это не нравится», – заявил журналисту Radio Prague International Виту Поганке один из протестующих.
Здесь стоит уточнить, что требование об отмене Декретов Бенеша и возвращении конфискованного имущества выдворенных после Второй мировой войны из Чехословакии судетских немцев было исключено из программы Судето-немецкого землячества под руководством Бернда Поссельта еще в 2015 году.
«Я считаю, что состоявшийся в Брно съезд продемонстрировал – и я надеюсь, что все, кто хотел, это увидели, – что Судето-немецкое землячество не добивается никаких имущественных корректировок, а также им не движет некий исторический ревизионизм. Было продемонстрировано, что все абсолютно наоборот, что это организация, которая хочет сотрудничать не только с чехами, но и вообще со всеми в рамках мирной и единой Европы. Так что, я думаю, это посыл, который безусловно оценит та часть чешской общественности, которая не относится, прошу прощения за выражение, к числу фанатиков, поддавшихся информационной интервенции со стороны партии SPD / «Свобода и прямая демократия». Я считаю, что это стало главной мыслью состоявшегося съезда», – говорит Петр Гонзейк, комментатор издания «Экономическая газета» (Hospodářské noviny).
В газете Deník N заголовок одной из статей гласил, что чехи и судетские немцы – участники «Марша примирения» – численно превзошли противников. С другой стороны, петицию против проведения судето-немецкого съезда подписали тысячи людей, а мнение, что судетско-немецкие съезды в Чехии лучше не проводить, поддержали в опросе 57% респондентов. О чем это свидетельствует?
«Это свидетельствует прежде всего о том, что здесь, по сути, не существует никакой чешско-немецкой проблемы, как это пытаются сформулировать такие люди, как Томио Окамура (спикер Палаты депутатов Чехии и глава входящей в правящую коалицию партии SPD), Йиндржих Райхл (глава партии PRO и депутат от SPD) или Петр Мацинка (глава входящей в правящую коалицию партии «Автомобилисты себе» и министр иностранных дел), а существует лишь проблема чешско-чешская.
Мы видели, что изначально подготовка судетско-немецкого съезда в Брно фактически никому не мешала. Даже премьер-министр Андрей Бабиш (партия ANO), когда он был в Мюнхене с визитом у баварского премьера, занимал нейтральную позицию и говорил: „Это совершенно нормальная гражданская инициатива, почему мы (чешское правительство) вообще должны высказываться по этому поводу, а уж тем более препятствовать“. Это была очень разумная позиция. Ну а после того как этой темы коснулась более радикальная часть чешской политической сцены, Андрей Бабиш, поскольку он не хочет уступать избирателей этим более радикальным политическим партиям, свое мнение поменял. Это доказательство, что реально здесь нет никакой проблемы между чехами и немцами, а разворачивается борьба за какие-то 6–10% избирателей между партиями нынешней правящей коалиции. И эта борьба привела к тому, что судетско-немецкий съезд, который, как говорил сам Андрей Бабиш еще несколько месяцев назад, вообще не является проблемой, превратился в Чешской Республике в большую тему. Ничего другого я бы за этим действительно не искал», – подчеркивает комментатор «Экономической газеты» и добавляет, что все имущественные и правовые вопросы между Чехией и Германией давно были решены. В 1997 году была подписана Чешско-немецкая декларация, которая фактически констатирует, что обе стороны больше не будут возвращаться к этим вопросам прошлого.
