Разночтения в формуле «Новичка»
Заявление президента Милоша Земана по поводу яда «Новичок», о том, что подобное вещество, хоть и в небольшом количестве, но было в Чехии синтезировано, нанесло ущерб реноме страны – уверен депутат от партии ТОР 09 и бывший министр иностранных дел Карел Шварценберг. Сказанное главой государства вновь опроверг исполняющий обязанности премьера Чехии Андрей Бабиш. В ближайший четверг вопрос будет разбираться парламентской Комиссией по контролю военной разведки. Бывший начальник Генерального штаба страны Иржи Шедивы считает, что информацию о тестировании нервно-паралитических ядов нельзя было придавать огласке. Произошедшее, уверен генерал в отставке Шедивы, может привести к человеческим жертвам. Потенциальному противнику была предоставлена информация о том, против каких ядов у Чехии уже есть антидоты или же ведется их разработка.
Ядом группы «Новичок» в марте сего года в британском Солсбери был отравлен бывший сотрудник российского ГРУ Сергей Скрипаль. Разгорелся скандал, в рамках которого Чехия была российской стороной отнесена к группе стран, где «Новичок» мог быть синтезирован. Чешская Республика обвинение неоднократно опровергала.
Последнее заявление чешского президента о «Новичке», однако, российскими официальными лицами было интерпретировано как опровержение версии Великобритании, что за отравлением в Солсбери стоит Москва.
Администрацией правительства Чехии ныне было подчеркнуто, что в деле об отравлении Скрипаля и его дочери фигурирует вещество с обозначением А234, а президент Земан говорил об А230.
«Оба вещества имеют принципиальные отличия. У них абсолютно разная химическая структура»,– сказано в заявлении Администрации правительства Чешской Республики. Официальные представители вновь подчеркнули, что тестированное в лаборатории вещество было немедленно уничтожено.«Министры и секретные службы, а также господин президент четко заявили, что «Новичок» использованный в Великобритании, никогда в Чехии не производился и не разрабатывался»,– сказал глава кабинета министров в отставке Андрей Бабиш.
Комментарий исполняющего обязанности премьера по поводу заявления Милоша Земана о производстве «Новичка», что мол это недоразумение, что президент неверно истолковал терминологию в сообщениях военной и гражданской разведки, не оставило равнодушным депутата от партии ТОР 09 Карела Шварценберга, бывшего министра иностранных дел.
«К сожалению то, что сказал господин президент, нанесло ущерб Чешской Республике и послужило, а он этого и добивался, интересам Москвы и Кремля. Естественно, что об этом торжественно заявила пресс-секретарь российского МИДа. Наш глава государства работает в интересах чужой державы. Милош Земан высокоинтеллигентный человек. Хотя развитие его болезни и приводит к исчезновению моральных барьеров, интеллигентным человеком он остается и знает, что делает»,– уверен экс-руководитель внешнеполитического ведомства.
По его мнению, Милош Земан является важной фигурой для российской пропаганды, так как заявления руководителей государств в мире всегда воспринимаются серьезно. Ближайшим соседям Чехии нет необходимости объяснять кто такой Милош Земан, его хорошо знают и не воспринимают всерьез, подчеркивает Карел Шварценберг. Однако в мире зарегистрируют лишь то, что – «президент Чехии признал производство «Новичка»».
– «Для Владимира Владимировича важнее всего российские граждане, в чьих глазах он должен выглядеть защитником российских интересов, которого во всем мире оговаривают и только несколько отважных, таких как чешский президент, готовы встать с ним рядом и поддержать героя российской истории. Это главное. Всегда речь идет о диктатуре, о сохранении власти. Поэтому для таких людей важнее всего собственное население. Однако, естественно, и в целях развития российской внешней политики им такое очень хорошо пригодится».В создавшейся ситуации, уверен депутат Карел Шварценберг, чешское правительство обязано четко сформулировать свою позицию: «Не может быть мягких заявлений типа – «президент недопонял». Это глупость. Естественно, что он очень четко осознает что говорит. Необходимо открыто сказать, что, нам очень жаль, но президент республики не стоит на страже наших интересов, что он ведет свою собственную политику, продиктованную его тщеславием, и что это политика в интересах Российской Федерации. Необходимо заявить, что слова президента не отражают позиции Чешской Республики. Надо также подчеркнуть, что внешнюю политику Чешской Республики определяет правительство, а не президент».