Реорганизация полиции или ликвидация неугодных?

План реорганизации полиции ЧР, в результате которого ныне независимые отделы будут находиться в ведомственном управлении единого координационного органа по борьбе с преступностью, вызывает множество вопросов. Министр юстиции Роберт Пеликан готов уйти в отставку, если неоправданным, как считает не только он, преобразованиям дадут «зеленый свет». В связи с возникшим подозрением, что за планами, предполагающими создание новой структуры, скрывается обозначившееся три года назад стремление остранить от дел директора Управления по борьбе с организованной преступностью Роберта Шлахту, Верховная прокуратура в Оломоуце начала внеплановую проверку.

Роберт Шлахта, Фото: ЧТК

Руководитель Отдела по борьбе с организованной преступностью Роберт Шлахта, стоявший во главе учреждения восемь лет, уже подал в отставку. До его прихода в данной должности в течение девяти лет один за другим чередовались восемь директоров. Критики кардинальных изменений в силовых структурах высказывают опасения, что инициаторы реформы скрывают подлинные мотивы своего начинания. Министр внутренних дел Милан Хованец, однако, заверил – результаты проведенного анализа подтвердили, что слияние специализированных подразделений никоим образом не должно коснуться процесса ныне рассматриваемых дел. Встав горой за весьма профессионально, по его мнению, подготовленный план реорганизации, который должен способствовать эффективной борьбе с организованной преступностью, он видит в озвученных протестах целенаправленное политическое давление.

У идеи слияния Управление по противодействию коррупционной преступности и Управления по борьбе с организованной преступностью (ÚOOZ ) есть ряд противников среди руководства этих подразделений и прокуроров. О чем, по мнению заместителя главного прокурора Оломоуца Павла Комара, свидетельствуют результаты анализа, проведенного по просьбе главы МВД?

– Нас с итогами анализа пока не ознакомили, однако мы уверены, что планированное слияние двух главных республиканских подразделений по сценарию, о котором мы знаем из СМИ, просто не может не коснуться рассмотрения судьями уже начатых дел, оказавшихся в компетенции данных структур.

Милан Хованец, Фото: ЧТК

Министр Хованец заявил, что прозрачность деятельности следственных подразделений ставит под угрозу не запланированная реформа, а существующая между учреждениями МВД конкуренция. Такой аргумент для вас приемлем?

– По моему мнению, если где-то и существуют системные проблемы, то это именно Управление по противодействию коррупционной и экономической преступности. Что касается деятельности Управления по борьбе с организованной преступностью, мы, как и сотрудники пражской прокуратуры, не зарегистрировали ни одного нарушения. Поэтому нам непонятно, что побудило Президиум полиции к созданию плана расформировать хорошо работающее управление и рассеять его сотрудников в рамках масштабной структуры, которая должна получить название Национального центра по борьбе с организованной преступностью.

– Озвучено было в связи с запланированными преобразованиями также подозрение в том, что слияние этих ведомств – лишь маневрирование, в тумане которого со сцены можно «убрать» главу Отдела по борьбе с организованной преступностью Роберта Шлахту. Насколько правдоподобен такой мотив?

Павел Комар, Фото: ЧТ

– Могу сказать, что мы считаем крайне тревожным фактом обстоятельства, обнаружившиеся в процессе следствия, которое касается двух все еще актуальных дел: некоторые лица, действительно, стремились отстранить от дел полковника Шлахту. И имеющиеся у нас данные позволяют сделать вывод, что появившийся три года назад план по слиянию ведомств, о которых мы говорим, был создан с данной целью. Согласно информации, которую мы почерпнули из второго из ныне рассматриваемых дел, Шлахта должен был быть отстранен для того, чтобы получить доступ к чувствительной информации касательно незакрытых уголовных дел, не разглашаемую им, что некоторыми воспринималось очень отрицательно. Поэтому нас поразило, что никто из нас, включая Верховную прокуратуру и главного прокурора, вообще не был поставлен в известность о планируемых изменениях.

Павел Комар сообщил, что в связи с этим прокуратура займется расследованием обстоятельств, которые могли бы подтвердить взаимосвязь между планом по созданию главного координационного органа по борьбе с преступностью и стремлением «избавиться» от Роберта Шлахты. На допрос на следующей неделе приглашены сотрудники Президиума полиции. Именно из опасений, чтобы не возникли препятствия для эффективной работы следствия, прокуратура Оломоуца распорядилась передать судебно-следственные материалы из двух дел, которыми она занималась и которые были в компетенции ÚOOZ, Верховной прокуратуре.

Полицейский президиум, Фото: Архив Чешского радио - Радио Прага

Проведенный анализ подверг критике глава коалиционного движения ANO и вице-премьер Андрей Бабиш, в ироничной манере озвучивший свое мнение в социальных сетях. Он, в частности, сообщил в своем Твиттере: «Анализ планируемой реформы полиции расписан на пяти страницах. Ребята, наверное, писали отчет всю ночь. И подытожили все таким образом, как никто не ожидал: реформа не поставит под угрозу рассмотрение незакрытых дел».