Родственники погибших получат возможность более обширной компенсации

Конституционный суд сделал возможным получение более обширной компенсации так называемыми вторичными жертвами. Речь преимущественно идет о членах семей умерших или погибших, например, в ДТП.

Ведомство рассматривало дело женщины, невестка и двое внуков которой погибли в 2016 году в результате несчастного случая недалеко от Тварожны брненского региона. Женщина не участвовала в аварии, но это событие оказало разрушительное воздействие на ее психическое здоровье, и в итоге она осталась на пенсии по инвалидности. Пострадавшая запросила компенсацию за потерю заработка и медицинские расходы у страховой компании автомобиля, ставшего причиной аварии, но до сих пор безуспешно. В среду конституционные судьи удовлетворили ее жалобу.

«Обязанность государства обеспечить охрану здоровья личности проявляется и в сфере частного права, в частности, путем закрепления обязанности нанесшего вред возместить потерпевшему причиненный вред здоровью, чтобы потерпевший имел достаточные финансовые ресурсы для принятия всех необходимых мер для восстановления здоровья или хотя бы создания условий для достойной жизни. Это обязательство также распространяется на так называемых вторичных жертв. Вторичная жертва обычно является выжившим после умершей жертвы. В результате смерти близкого человека вторичный потерпевший может понести не только ущерб своей частной и семейной жизни, в том числе, психические страдания, но и своему здоровью, что делает его первичным потерпевшим», - говорится в постановлении Конституционного суда от 12 июня.

На вопрос, что конкретно разбирал Конституционный суд по делу вышеуказанной вторичной жертвы, в случае, когда несколько предшествовавших судов пришли к разным заключениям, «Чешскому Радио» отвечает адвокат Павел Данек, который, помимо прочего, специализируется на помощи жертвам ДТП.

«Конституционный суд рассматривал право жертвы на получение компенсации причиненного ущерба в денежной форме (то есть финансовое удовлетворение для выживших) за причиненную смерть – например, в случае дорожно-транспортного происшествия или проблем с оказанием медицинской помощи. В данном случае в трагическом ДТП погибли внуки и невестка истицы. До этого Конституционный суд и муниципальные суды рассматривали правомерность этих претензий по отношению к отдельным искам».

Ныне подход к так называемым вторичным потерпевшим должен измениться, но это всегда зависит от конкретных обстоятельств, суды должны действовать с осторожностью. «Конституционный суд осознает, что мы ступаем по очень тонкому льду, и роль судов общей юрисдикции состоит в том, чтобы очень тщательно оценивать каждый отдельный случай, существует ли конкретная причинная связь между основной причиной и психическим заболеванием», - сообщил после заседания судья Томаш Лиховник.

Новый Гражданский кодекс позволяет компенсировать вторичным потерпевшим моральные страдания. Однако это положение не распространяется на ситуации, когда последствия выходят за рамки «просто» психических страданий и перерастают в диагностированное заболевание, то есть прямое вмешательство в физическую и психическую неприкосновенность человека. Именно о таких случаях идет речь в постановлении Конституционного суда. Павел Данек назвал решение суда ключевым, которое практически спустя 50 лет преодолевает судебную практику Верховного суда.

«Ранее Верховный суд не принимал во внимание понятие нового частноправового кодекса в виде нового Гражданского кодекса. Поэтому понятие возмещения ущерба оставалось неизменным практически 50 лет. Новый Гражданский кодекс вдохновлен западными кодексами, например, австрийским, немецким». В итоге, даже если законодатель хотел бы возместить ущерб таким образом, как было решено в ходе прошедшего заседания, к сожалению, Верховный суд до сих пор такие решения не принимал».

Итак, ныне жертвам дорожно-транспортных происшествий предоставляется возможность требовать возмещения ущерба как в случае душевного страдания, если оно проявляется диагностированным заболеванием, так и в отношении здоровья, снижения социальной нагрузки, компенсации потери заработка.