Словесная дуэль с президентом на виражах истории

Президент Милош Земан во время радиопередачи (Фото: ЧТК)

Словесная дуэль вокруг истории Украины, разгоревшаяся между главой Чехии и группой украинистов и историков, набирает обороты. Милош Земан, публично ответивший на письмо группы, назвавшей предыдущие высказывания чешского президента о Степане Бандере «вводящими в заблуждение», получил очередную порцию критики в свой адрес.

Степан Бандера (Фото: Wikimedia Commons, Free Domain)
- С чем конкретно не согласны специалисты?

- Например, с упрощенной оценкой сложных разделов истории Украины и использованием президентом спорного термина «бандеровцы», что по мнению авторов письма, неуместно по отношению к какому-либо политическому или общественному движению уже по той причине, что ни одна из партий или общественных организаций не включила это слово в свое название. Исключением является лишь Всеукраинская организация «Тризуб» имени Степана Бандеры, которую можно назвать националистической или скорее национально-консервативной и которая, как подчеркивают эти специалисты, до вооруженного конфликта на востоке Украины практически не имела никакого политического влияния.

- На поверхность также всплыло, что было отмечено большинством СМИ Чехии, печально известное высказывание: «Я убью каждого поляка в возрасте от 16 до 60 лет». Его авторство Земан приписывает Степану Бандере?

Президент Милош Земан во время радиопередачи (Фото: ЧТК)
- Да, и в данном случае авторы письма – следует сказать, что первое письмо было написано украинисткой Ленкой Виховой, историком и украинистом Давидом Свободой, специалистом по радикально правым движениям Антоном Шеховцовым и социологом Яной Леонтьевой, и количество подписантов второго письма более чем удвоилось, уверены, что Земан ошибается, потому как Бандера таких слов не произносил. «Чаще всего историки высказываются в пользу версии о том, что эту фразу о поляках произнес командир УПА Дмитрий Клячкивский, который считается инициатором акций по истреблению польского населения на Волыни. Он руководствовался убеждением, которое разделяете и Вы, что каждый должен жить на своей родине», с укором пишется в последнем письме чешскому президенту. Напомним, что спор между Земаном и группой, в которую входят не только украинисты, разгорелся в августе 2014 года, когда она призвала президента к сдержанности в оценке противоречивой личности украинского лидера Бандеры. Милош Земан в ходе данного обмена мнениями подчеркнул,что не может поздравить Украину с наличием таких национальных героев как Бандера или Шухевич.

Во втором письме президенту напоминают также о том, что в декабре 2014 г. президент Украины Петр Порошенко обратился к обеим палатам польского парламента и к президенту Польши с просьбой о прощении в связи с трагическими событиями прошлого.

Президент Украины Петр Порошенко (Фото: ЧТК)
- В чем видят основную проблему авторы письма?

Я стремилась это узнать и связалась утром по телефону с одним из подписантов второго обращения к президенту, преподавателем пражского Института политологии Михаэлом Романцовым. По его словам, главную проблему авторы письма видят в том, что Земан в данном случае полагает, что опирается на мнение экспертов, однако последние, убеждены люди, высказавшие свое мнение в открытом письме, таковыми никоим образом не являются. Президент, подчеркнул Романцов, имеет несомненное право высказываться по всем животрепещущим вопросам, однако в вопросе обстоятельств, касающихся столь переломных вех истории Украины, он недостаточно компетентен. Поэтому группа упомянутых лиц обратилась к нему с предложением предоставить профессиональную консультацию, дабы высказывания Земана, которые можно рассматривать как попытку переписать историю, не привели впоследствии к нежеланным последствиям.

Специалисты отреагировали и на второй вопрос Земана, поставившего вопрос об угрожающей фразе «Я убью каждого поляка в возрасте от 16 до 60 лет», ребром. «Вам известно об этих словах? Если да, то согласны ли вы с ними?, спрашивает президент своих оппонентов. И получает ответ, дополненный еще одним экскурсом в историю, где осталось много белых пятен:

Почтовая марка с портретом Степана Бандеры, выпущенная в 2009 году, к столетию со дня его рождения (Фото: Wikimedia Commons, Free Domain)
«Нам не остается ничего другого, как только отметить, что принцип коллективной вины Вы применяете не только по отношению к украинцам, но и в отношении украинистов. Касательно вопроса описанных Вами планов по созданию Бандерой марионеточного немецкого государства мы хотели бы сообщить, что украинские националисты хотели основать украинское государство. Оно не задумывалось как марионеточное (словацкий и хорватский статус их не устраивал), а должно было занять равноценное положение по отношению к Империи. Бандера был арестован и позже отправлен в концлагерь именно по причине свой неуступчивости. Сравнение с Яном Рысом-Розсевачом (один из чешских символов сотрудничества с нацистами в период Второй мировой войны, о котором упомянул Земан – прим. ред.) поэтому хромает. Он не был основателем «Флага» (в 30-е годы «Флаг» (Vlajkа) выступал против Германии, однако после фашистской оккупации организация переметнулась на немецкую сторону – прим. ред.) и не провозглашал создание чешского государства вопреки воле Гитлера.

- В каком духе завершается это послание президенту?

- Авторы письма предлагают президенту в том случае, если он способен опереться на достойные доверия источники, поделиться ими с остальными, что способствовало бы и обогащению мировой украинистики, а также заверяют его в своей готовности продолжить дебаты о прошлом и настоящем Украины.