СМИ политикам принадлежать не должны, считают «пираты»

Якуб Михалек

Парламентская Пиратская партия добивается внесения изменений в Закон «О конфликте интересов». Как объясняет представитель этой партии Якуб Михалек, «пираты» категорически не согласны с основной идеей законопроекта: декларации об имущественных изменениях политиков отныне будут предоставляться только по запросу. Якуб Михалек также хочет внести уточнения в запрет, действующий с 2017 года: чешские политики не могут являться собственниками СМИ и получать дотации. Голосование должно было состояться на прошлой неделе, но из-за неудачи с утверждением программы внеочередного заседания этого не произошло.

Фото: Flickr,  public domain

Решение об изменении новеллы закона принадлежит Конституционному суду Чешской Республики; политики в этой ситуации лишь реализуют его. Партия пиратов, по словам Михалека, всегда считала, что сведения об имуществе политиков должны быть доступны широкой общественности.

Перечень изменений, предложенных Михалеком, содержит также запрет политикам владеть средствами массовой информации. Это правило уже было узаконено новеллой Закона «О конфликте интересов» (чеш. zákon o střetu zájmů) в 2017 году, однако политик уверен: необходимы уточнения.

– В демократическом государстве средства массовой информации должны контролировать политиков, а не наоборот. К сожалению, этот закон составлен таким образом, что взыскать по нему нелегко, наоборот, его можно легко обойти. О законе говорят, что в его действующем формате он – «беззубый». Любой политик может зарегистрировать фирму в трастовом фонде, передать все права на компанию супруге или придумать другой обходной путь. Мы, Пиратская партия и «Старосты», хотели бы, чтобы все работало следующим образом: как только политик приходит к власти и начинает принимать решения о том, кому будут выплачиваться дотации, все его предпринимательские дела должны быть завершены. Кроме того, политик не может являться официальным владельцем средства массовой информации. Существенное изменение в новелле закона, которое я предлагаю, заключается в следующем: недостаточно будет передать фирму в трастовый фонд или зарегистрировать ее на жену – необходимо будет отказаться от прав непосредственного владения. Подробнее об этом можно прочитать в Законе «О регистрации бенефициарных собственников» (чеш. Zákon o evidenci skutečných majitelů). На практике это значит: Какую бы юридическую конструкцию политик ни создал для того, чтобы получать бонусы, руководить фирмой или оставаться её акционером, он должен являться ее собственником.

MAFRA | Фото: Aktron,  Wikimedia Commons,  CC BY-SA 3.0

Последнее, в случае принятия предложенных Якубом Михалеком изменений, будет противоречить закону.

Как писал в статье для «Forbes» редактор Роберт Саттлер, на данный момент все значимые чешские СМИ, кроме вышеупомянутого журнала, а также «Чешского Радио» и «Чешского Телевидения», находятся в собственности крупных предпринимателей. Наиболее конфликтная ситуация складывается вокруг председателя правительства Чехии Андрея Бабиша.

Фирма «Agrofert» из его трастового фонда владеет Издательским домом MAFRA – самой крупной чешской медиакомпанией.

«MAFRA» выпускает ежедневники «MF Dnes», «Lidové Noviny», бесплатный ежедневник «Metro». Под ее крышей также находится музыкальный канал «Óčko» и интернет-порталы Idnes.cz и Lidovky.cz.