Суд запретил душевнобольной выйти замуж
В ближайшем будущем Верховный суд в Чехии будет рассматривать не совсем обычное дело, можно сказать уникальное. Молодая душевнобольная женщина обращается к правосудию, чтобы добиться права выйти замуж, которого ее повторно лишают областные судебные инстанции.
В настоящее время Анна Ленделова находится под присмотром социальных работников из Агентства по вопросам жилья с опекой Dolmen, которые для запрета брака не видят никаких оснований, в то время как суд считает, что ее приятель может злоупотребить состоянием девушки в смысле финансов. Однако за Анной по-прежнему будет закреплен социальный работник, который будет вести ее финансовые дела и присматривать за банковским счетом.
«Анна молодец. Если им что-то будет нужно, то для этого существует служба и помощь ассистента, который им помогает во всем. Нет причины, по которой они не могли бы стать законными супругами, потому что мы будем оказывать им поддержку и в будущем», - объясняет социальный работник Марцела Радова. После вынесения вердикта Соколовским областным судом, Анна с адвокатом и сотрудниками социальной службы подавали апелляцию в Краевой суд города Пльзень. И там их ожидала неудача. Но девушка не сдается: со своим адвокатом Марошем Матиашеком они собираются подать апелляцию в Верховный суд:«Такие ограничения прописаны в новом Гражданском кодексе, однако, это весьма проблематично, и мы полагаем, что это положение противоречит Хартии основных прав и свобод, а также Соглашению ООН о правах лиц с инвалидностью. Закон не должен давать судам право в индивидуальном порядке запрещать людям с инвалидностью вступление в брак», - подчеркивает адвокат Марош Матиашко.Адвокат Анны Ленделовой считает, что дело может дойти и до Конституционного суда, поскольку Верховный суд не может судить о неконституционности данного конкретного положения. В таком случае, вынести окончательное решение может лишь Конституционный суд. По мнению Министерства юстиции, решение о том, почему и в каком масштабе ограничивается правоспособность гражданина, всегда зависит от решения судьи. Однако, такое решение должно быть в интересах гражданина.