Суды не успевают пересматривать дела об ограничении дееспособности

Новый Гражданский кодекс, вступивший в силу 1 января 2014 года, обязывает суды каждые три года пересматривать решения, связанные с ограничением дееспособности душевнобольных граждан. Обусловлено это тем, что состояние гражданина при удачном лечении со временем может улучшиться. Процесс пересмотра, однако, оказался дорогостоящим и требующим значительного времени. Судьи не способны уложиться в установленный регламент.

Иллюстративное фото: Штепанка Будкова, Чешское радио - Радио Прага

Каждый год необходимо пересматривать порядка 30 тысяч вердиктов. Во всех случаях обязательно проведение нового переосвидетельствования при участии эксперта, располагающего для составления заключений соответствующей лицензией. Это 150 миллионов крон в год (5,4 миллиона евро). Вдобавок, специалистов в данной сфере не хватает. За первое полугодие 2014 года судьи успели пересмотреть 1900 решений об ограничении дееспособности душевнобольных, однако, новый вердикт вынести удалось лишь в четверти случаев. Министерство юстиции уже задумалось о возможности расширения лимита периодичности с трех до пяти лет.

Судебная ассоциация идею, чего и стоило ожидать, приветствует.

«Подобное изменение обосновано. В будущем оно поможет судам справиться с потоком пересматриваемых дел. Данный вариант лучше, чем ныне действующий», - считает вице-президент Судебной ассоциации Томаш Новосад.

Иллюстративное фото: Филип Яндоурек, Чешское радио

«Продление срока еще не означает, что суд будет применять внедренное правило во всех случаях. Периодичность пересмотра дела может быть сокращена, если суд посчитает, что это обосновано», - подчеркивает пресс-секретарь Министерства юстиции Катержина Грохова.

В случае самых серьезных диагнозов, например, старческого слабоумия или ментальной ретардации, когда врачи не ожидают улучшения, министерство готово освободить суды от пересмотра решений каждые три года.

Увеличение периодического срока пересмотра дел об ограничении дееспособности критикуют некоторые специализированные общественные организации.

«Я опасаюсь, чтобы мы не вернулись к стандартам прошлого. Я боюсь, чтобы мы вовсе не отменили срок и суд по 10-20 лет не увидит граждан, чья дееспособность была ограничена, и даже не будет подозревать, каким образом их навыки и возможности изменились за истекшее время», - комментирует Барбора Риттихова, юрист Лиги гражданских прав.