Тема ближайшего месяца – прямые выборы президента

Два года осталось у политиков для того, чтобы до очередных выборов главы государства, передать данную процедуру в руки граждан. Этот вопрос обсуждался в Чехии уже неоднократно и каждый раз дебаты заканчивались фиаско. Политики не были способны договориться, поэтому президента Чехии до сих пор всегда выбирали парламентарии. Ныне министр внутренних дел Радек Йон представил кабинету три возможных варианта новых правил игры.

Foto: Kristýna Maková/ Archiv ČRo 7 - Radio Praha
Именно обсуждение данных трех вариантов и прервало в среду правительство Чехии. В течение месяца парламентеры гражданских демократов, ТОП 09 и партии Дела общественные будут вести переговоры с демократической оппозицией, то есть с социал-демократами. В чешском парламенте заседают и коммунисты, но они не считаются демократической партией, поэтому в прямое сотрудничество с последователями «старого режима» никто вступать не желает. С социалистами у нынешней правящей коалиции также минимум точек соприкосновения, но для изменения Конституции простого большинства голосов недостаточно.

«Это вмешательство в Конституцию, нуждающееся в широком политическом консенсусе. Поэтому правительство на четыре недели прервало обсуждение, чтобы провести переговоры с демократической оппозицией, с социал-демократами. Мы хотим достигнуть общего согласия еще до момента принятия правительством своего решения», - прокомментировал премьер-министр Чехии Петр Нечас.

Петр Нечас
Скорее всего, стороны смогут договориться о каком-либо варианте выборов президента в режиме двух туров. Эту идею поддерживают правящие партии Дела общественные и ТОП 09, а также и социал-демократы. Однако, в первую очередь, главная партия правящей коалиции - гражданская демократическая, не склонна начинать дискуссию об изменениях полномочий главы государства, а оппозиция на этом настаивает.

«Жаль, что прямой способ не удалось внедрить после прошлых выборов, которые растянулись на три попытки, и когда все клялись, что уже в следующий раз президента будут выбирать граждане. Всегда начинаются политические препирательства: кому выгодно, кому нет. Речь идет не только об изменении способа выборов, но и о полномочиях общенародно избранного президента. Гражданами выбранный президент, обладающий формальными или неформальными правами, будет играть более серьезную роль, чем президент, избранный парламентом. Многим политикам это невыгодно», - заявлял социал-демократ Зденек Шкромах в 2008 году, когда в результате длительных перипетий во второй раз президентом был избран Вацлав Клаус.

Вацлав Клаус (Фото: Архив Правительства ЧР)
О более сильной позиции общенародно избранного первого лица государства упоминают и гражданские демократы, но примешивать к обсуждению еще и вопрос полномочий, они не хотят, опасаясь полного срыва только-только начавшегося процесса.

Но социалисты не прочь это обсудить и внести в Конституцию пункт, в соответствии с которым, без больших проблем президента можно было бы отправить в отставку.

«Мы должны определить шаги на случай когда президент, допустим, полностью игнорирует конституционный порядок. Хорошо также внедрить в Конституцию механизм страховки, предусматривающий импичмент на основании результатов референдума или голосования в палате депутатов и в Сенате», - считает социал-демократ Иероним Тейц.