Прямые президентские выборы провалились

На последнем заседании Палаты депутатов нынешнего созыва провалилась очередная попытка ввести в Чехии прямые президентские выборы. В феврале 2008 года, когда выборы главы государства сопровождались бесконечными проволочками и спорами соперничающих партий, подавляющее число парламентариев заявляло о необходимости передачи данного права непосредственно гражданам. Однако «воз и ныне там».

Напомним, что и нынешняя, далеко не первая попытка введения прямых президентских выборов, также является проволочкой. Авторы, в данном случае представители социал-демократов, передали свой проект на обсуждение в Нижнюю палату в октябре 2007 года. Третье, завершающее чтение и голосование состоялось лишь ныне в конце мая 2010 года, менее чем за сутки до начала новых парламентских выборов.

Цирил Свобода (Фото: Кристина Макова)

«Все, как всегда. Все декларируют поддержку прямых выборов, а на деле не хватает голосов. Я вовсе не ожидал, что за несколько часов до выборов, будет принято решение об изменении Конституции», - прокомментировал глава христианских демократов Цирил Свобода.

Для принятия конституционного закона необходимо 120 депутатских голосов из 200 возможных. В поддержку поправки удалось набрать лишь 103 голоса в рядах социалистов, коммунистов, зеленых и христианских демократов. Гражданские демократы, за исключением троих, были против, ну, а 54 депутата на последнее заседание палаты не посчитали необходимым являться.

«Прямые выборы главы государства Палата депутатов обсуждала уже несколько раз. Речь шла о правилах голосования, о количестве туров и

Фото: ЧТК

кандидатов – моделей было много. Ясно одно, что попытка изменения Конституции за день до выборов, ни что иное, как еще один «рекламный шарик» в предвыборном небе. При таких обстоятельствах я отказываюсь менять Конституцию», - заявила гражданский демократ Мирослава Немцова, ныне выполняющая обязанности спикера.

Однако до сих пор суть всех провалов введения прямых выборов президент заключалась в неспособности политиков договориться о полномочиях первого лица государства, которые предполагается еще больше ограничить.