Убийца Зеленка не виноват, он больной, заявляет его адвокат

Случай медбрата, который убивал пациентов, постоянно находится в центре внимания чешских СМИ. Хотя до сих пор все выглядело ясно и просто: убийца признался, значит, его приговорят к пожизненному тюремному заключению, - сейчас дело осложняется. У Петра Зеленки новый адвокат, и, закономерно, также новый метод защиты. Убийца утверждает, что он больной, и поэтому он не мог сдержаться и должен был убивать.

Впервые о душевной болезни Петра Зеленки заявил его новый адвокат Ян Героут, которого нанял отец убийцы, недовольный работой предыдущего адвоката. Полиция обвинила Зеленку в восьми убийствах, совершенных в больнице в Гавличкове Броде, и еще в девяти попытках совершить убийство. В случае если версия о душевной болезни будет подтверждена, Зеленка может быть приговорен к более мягкому наказанию и, возможно, его вообще не посадят в тюрьму. Зеленка сейчас должен будет подвергнуться экспертизе психологов и психиатров, которые или подтвердят или опровергнут, что он является душевнобольным человеком. В случае подтверждения болезни, обвиненного, вероятно, будет ждать не тюрьма, а психиатрическая больница.

Иллюстративное фото: Филип Яндоурек, Чешское радио

Общественность возмущает не только сам случай серийного убийства, но и медлительность в его обнаружении. В вялом поведении обвиняют друг друга больница в Гавличкове Броде и местная полиция. О том, возможно ли было раньше обнаружить, что пациенты умирают именно из-за присутствия гепарина в крови, можно лишь спекулировать. Но, фактом остается, что расследование случая началось лишь спустя три недели после того, как в полицию было подано заявление, информирующее о смерти восьми пациентов при подозрительных обстоятельствах. Полиция упрекает адвоката больницы Марию Цупалову в том, что заявление было плохо сформулировано. Цупалова, наоборот, уверена, что заявление было написано правильно и вовремя предоставлено полиции. В это время был зарегистрирован лишь один случай смерти пациента, когда в крови умершего было обнаружено присутствие гепарина, который пациенту не был предписан. Но нельзя было доказать, кто ввел пациенту лекарство, и было ли это сделано намеренно или из-за небрежности.

До тех пор, пока не состоится судебное слушание и прокурор не вынесет приговор, общественность не получит ясного ответа, кто виноват в задержках расследования, жертвой которых стал очередной пациент больницы.