В тонкостях русского иностранец не разберется

Чешское патентное ведомство отказало в регистрации торговой марки «Московский» на территории республики. В своем заключении оно сослалось на то, что у местных жителей и иностранцев, не владеющих русским языком, это название ассоциируется с уже зарегистрированным в стране брендом - «Московская водка».

Возникший в Чехии спор коснулся лишь одной торговой марки, принадлежащей группе SPI. Тем не менее, компания владеет двумя самыми известными русскими водочными брендами - «Столичная» и «Московская». Нам удалось связаться с юристом группы SPI Михаилом Цыплаковым, который рассказал, что не только в Чехии, но и по всему миру компании приходится сталкиваться с попытками различных частных фирм и государственных учреждений из России зарегистрировать похожие названия за границей.

- Расскажите о споре, который возник в Чешской Республике.

- Речь идет о правах на товарный знак «Московский». Это слово является сходным до степени смешения с нашим товарным знаком «Московская водка». На территории республики подобный знак пыталось зарегистрировать Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт». Это государственное предприятие, подотчетное Министерству сельского хозяйства Российской Федерации.

- Как стало известно, что эта компания пытается зарегистрировать на территории Чехии похожее название?

- Мы регулярно проводим мониторинг баз данных интеллектуальной собственности. В данном случае Патентное ведомство Чехии рассматривало вопрос о том, может ли оно предоставить правовую охрану этого товарного знака на территории данного государства. Мы предоставили ведомству свою позицию, ее аргументировали и доказали, что поскольку мы являемся законным владельцем ранее зарегистрированного товарного знака «Московская», то регистрация сходного до степени смешения товарного знака «Московский» будет очевидным нарушением наших прав. Это фактически является фактом недобросовестной конкуренции.

- Возникали ли у вас подобные споры с другими компаниями в Чехии?

- Мы ведем много судебных и административных споров относительно прав на интеллектуальную собственность. Основным нашим оппонентом является Федеральное казенное предприятие «Союзплодоимпорт», которое постоянно проигрывает споры с нами. Вспоминается недавний спор с другой российской компанией на территории Чехии «ОСТ-Алко» - российской группой «ОСТ». Эта компания пыталась зарегистрировать на территории Чехии товарный знак «Стольная» для обозначения водки. «Стольная» и «Столичная» - похожие слова. Потребитель может быть введен в заблуждение, и спутать два этих продукта. Патентное ведомство Чехии отказало в регистрации данного товарного знака. Равно, как и другие страны. Наша наиболее громкая победа касалась товарного знака «Столичная». Спор проходил на территории США, но по сути был аналогичный чешскому.

- Вы упомянули, что «Союзплодоимпорт» регулярно пытается регистрировать на территории других стран новые похожие названия зарегистрированных SPI торговых марок. Почему, несмотря на проигрыши, это государственное предприятие продолжает судиться и спорить?

- Товарные знаки «Столичная» и «Московская» являются очень ценными активами в ликероводочной промышленности. В рейтинге выпускаемой нами продукции они занимают первые места. Поэтому для многих компаний эти марки продукции воплощают коммерческий интерес.

- Как часто государство пытается присвоить интеллектуальную собственность, принадлежащую российским частным компаниям?

- Я не могу сказать, что Российская Федерация проводит целенаправленную государственную политику, направленную на национализацию товарных знаков. Я могу судить лишь по нашему спору. В данном случае, на наш взгляд, интересами Российской Федерации, интересами государства, прикрывается горстка частных инвесторов.

- Каким образом ваша компания получила права на использование двух товарных марок «Столичная» и «Московская»?

- В СССР существовала компания «Союзплодоимпорт», которая зарегистрировала упомянутые товарные знаки. Впоследствии эта государственная компания была приватизирована. Наша группа приобрела данные товарные знаки у другой российской компании, которая стала владельцем этих брендов путем правопреемственности.

Это было мнение юриста российской группы SPI Михаила Цыплакова. Мартин Вандзельфде, директор отдела продаж этой компании, говорит, что Чехия - страна пива, поэтому рынок сбыта водки в республику невелик. За 2006-ой год было продано всего 4500 тысячи ящиков. Самый крупный рынок сбыта компании - Соединенные Штаты, где ежегодный уровень продаж составляет 375 миллионов долларов. Для сравнения во всех других странах мира доходы от продаж составляют всего сто миллионов. Тем не менее, компания защищает свои права на торговые марки даже в небольших странах. Все-таки иностранец с меньшей вероятностью, чем русский, найдет отличие в словах «Московская водка» или «Московский», скажем, ром.