Вердикт окончательный, обжалованию подлежит

Судебный вердикт по гражданским спорам должен вступать в силу только после обсуждения Верховным судом, уверен министр юстиции Чехии Роберт Пеликан. Его ведомство намерено взяться за разработку нового закона и изменить практику решения исков, действующую в стране уже более 60 лет.

Министр юстиции Чехии Роберт Пеликан, Фото: Ноеми Фингерландова

В первую очередь необходимо заметить, что речь идет о стремлении министерства модернизировать Гражданский судебный регламент, действующий в стране с 1963 года. Правила многократно дополнялись и переписывались, и «прозрачности» им это не прибавило. Многие пункты современным требованиям вовсе не соответствуют. Министерство юстиции стремится ускорить делопроизводство по гражданским искам и воспрепятствовать чрезмерным финансовым затратам. Подобного рода модернизацией достаточно недавно прошел и Гражданский кодекс Чехии. Свою руку к делу могут приложить и чешские граждане, причем в on-line режиме.

Финалом гражданских исков являются вердикты о выплате финансовых компенсаций, а также об официальных извинениях по тому или иному поводу. Обычно с такими делами связано множество апелляций. Истцы доходят до самых высоких инстанций. При этом финальным пунктом в череде является Верховный суд, который способен отменить также и уже тот вердикт, в связи с которым ответчик уже обязан осуществить необходимые шаги и, например, выплатить присужденную компенсацию.

Именно таких случаев, чтобы выплаченные деньги не приходилось возвращать, а, возможно, добиваться этого опять же судебным путем, и стремится избежать Министерство юстиции Чехии.

Глава ведомства Роберт Пеликан признает, что изменение правил может увеличить срок вынесения финального решения:

«Это правда. Однако к чему вам будет действующий вердикт, если вы знаете, что через год он может быть отменен и ваши права вновь окажутся под сомнением? Изменив порядок, мы сокращаем сроки на подачу кассации. При этом в подавляющем большинстве случаев она вовсе не подается».