Закон «О конфликте интересов» попал под суд
Судьбу Закона «О конфликте интересов» («Lex Бабиш») решит Конституционный суд страны. Норма ограничивает доступ к государственным заказам и дотациям фирмам, которые принадлежат членам правительства. Отмены данного закона, за который дважды проголосовали депутаты, преодолев наложенное главой государства вето, подал непосредственно президент Милош Земан.
«Особенно это касается протокола №12 «Соглашения о защите прав человека», который в статье 1.1 устанавливает, что использование любого права, а в данном случае речь идет о возможности претендовать на получение государственных заказов, инвестиционных льгот или дотаций, должно обеспечиваться так, чтобы избежать любого вида дискриминации. В частности речь идет о невозможности допускать ограничения по причине владения какой-либо собственностью».
Президент намерен добиться от суда отмены трех наиболее противоречивых статей законодательной нормы. Речь, например, идет о постановлении, которое запрещает членам кабинета владеть СМИ. Милош Земан в жалобе указывает, что последствия введения поправки несоразмерны преследуемым целям, то есть стремлению воспрепятствовать злоупотреблению средством массовой информации человеком, занимающим государственную должность. По поводу статьи, ограничивающей доступ компаний к участию в государственных тендерах и к получению дотаций, президент отмечает, что министры не могут оказать влияния на предоставление данных форм поддержки, поэтому не могут оказаться и в ситуации конфликта интересов. По мнению главы государства, закон также «наказывает» и иных совладельцев фирм, в которых члену правительства принадлежит 25%. Милош Земан тсчитает, что данное постановление может стать причиной закрытия фирм, находящихся в собственности министров.
Помимо президента, по поводу «Lex Бабиш» в Конституционный суд планируют также обратиться депутаты движения ANO. Они считают, что закон направлен исключительно против их председателя Андрея Бабииша. Премьер-министр Богуслав Соботка считает что закон «Lex Бабиш» находится в согласии с Конституцией. Во вторник в эфире Чешского радио он подчеркнул, что Чехии необходим закон о конфликте интересов:«Определенно, не было бы необходимости в ужесточении нормы о конфликте интересов, если бы не было членов правительства, которые хотят заниматься предпринимательской деятельностью, получать дотации и принимать участие в тендерах. Я считаю, что это невозможно».
Будет ли президентская жалоба успешна, покажет будущее. По мнению специалиста по конституционному праву Яна Киселы, определенные шансы существуют в отношении статьи, которая запрещает членам правительства владеть СМИ.
(В Чехии президент не является главным лицом, принимающим окончательное решение о принятии законов, а также о внесении в них поправок. Законодательные нормы обсуждаются и принимаются парламентариями. Глава государства имеет право высказываться по поводу законов, а также подтверждает их своей подписью. Однако это не является обязательным условием внедрения нормы. Если закон прошел обсуждением в Палате депутатов и в Сенате, но не был подписан президентом, через 30 дней он все равно вступает в силу. Руководитель страны может воспользоваться правом вето, которое, однако, может быть отменено. Достаточно чтобы отвергнутый президентом закон вновь получил большинство депутатских голосов во время повторного голосования. Оспорить внедрение закона возможно в Конституционном суде, который дает независимую оценку соответствию новой нормы статьям главного закона страны.)