Четырехкратное убийство за спиной с «божественным диктатором» - пожизненный срок
Краевой суд Брно приговорил гражданина США Кевина Далгрена к пожизненному заключению за убийство в 2013 году двоюродной сестры, ее мужа и двух их сыновей, проживавших в Брно-Ивановице. Это первый случай, когда американский поданный был выдан чешскому правосудию. Житель Калифорнии, разумом которого, по его словам, повелевал божественный диктатор, считает себя жертвой ситуации.
Судья Михал Замечник сообщил, что есть доказательства того, что в трагический день Далгрен был в доме, где произошло четырехкратное убийство. Насильственного проникновения в жилище, как и факта пропажи ценных предметов, полицейские не выявили. Специалист в области судебно-медицинской генетической идентификации Анастасия Зидкова информировала о том, что сбор образцов на месте преступления для анализа ДНК не выявил присутствия в тот день в доме кого-либо, кроме его жильцов. Расследование дела также показало, что у погибших в один день членов семьи не было врагов. Никто, кроме Далгрена, не мог совершить это преступление, заключил судья, уверенный во вменяемости преступника в момент совершения преступления.
– Вследствие наличия таких личностных качеств как эмоциональная нестабильность, паранойя, нарциссизм и повышенная агрессивность Кевин Далгрен решил убить всех членов семьи, у которой он гостил, как «представителей фрустрирующих его требований внешнего мира», отметил Михал Замечник.Далгрен хотел бросить тень на россиян и румын
В ходе ранее проходившего допроса подсудимый говорил о том, что убийство могли совершить граждане России или Румынии, с которыми у него накануне трагедии якобы произошел конфликт.
Склонность к агрессивности у Далгрена проявилась уже в детстве, сообщила психолог Беата Нур Мохамади:
– Кевин Далгрен вспомнил о такой ситуации: он собрал все ножи и оружие, которое находилось у них дома, и вышел на улицу, чтобы найти наркодилеров с целью всех их поубивать. Однако никого из них он не нашел и вернулся домой.
Несмотря на то, что необходимость посещения Далгреном психиатра возникла еще в Америке, его отец, прибывший вместе с матерью подсудимого на очередное заседание чешского суда и выразивший уверенность в непричастности сына в жестокой расправе, заявил, что он не заметил, чтобы поведение Кевина когда-либо выходило за рамки общепринятых норм:– Ничто в его поведении не сигнализировало о том, что у Кевина есть более серьезные проблемы, чем у других детей.
Далгрен отказался от приема предписанных ему психиатром лекарств. По словам психолога, пребывание в Чехии американец, испытывавший еще до прибытия в страну некие психологические трудности и надеявшийся справиться с ситуацией, воспринимал как некий личный вызов, трактуя его по принципу «пан или пропал».
– Далгрен не испытывает чувства вины за содеянное, а считает себя жертвой, которая потеряла какие-либо шансы, жертвой всей этой ситуации. В лице подсудимого мы имеем дело с глубоко деформированной личностью, отметила психолог, по словам которой преступник мечтал стать отрицательным героем.
Под наблюдение чешских психиатров подсудимый попал, находясь в СИЗО, где он совершил попытку перерезать себе сухожилия. Далгрен признался, что в возрасте от 18 до 20 лет он был максимально отдален от реальных событий, и его психические проблемы с возрастом лишь усугублялись. Он, например, не мог плавать даже в бассейне, опасаясь появления акулы, от которой не сможет уплыть и которая его сожрет, а мыслью его якобы управлял «божественный диктатор». В предоставленной Далгрену в доме чешскими родственников комнате находилась статуэтка золотого демона, и внутренний голос убедил его в том, что она является символом материализации диктатора. Далгрен сообщил, что мог совершать только то, что нашептывал ему этот настойчивый голос.В один из моментов судебного заседания казалось, что подсудимый приступит к описанию событий трагического дня, однако тот ограничился констатированием, что считает смерть своих родственников большой трагедией. Гражданин США, отказавшийся в суде от дачи показаний, намерен подать апелляцию. Дело пока не завершено, приговор рассмотрит суд высшей инстанции.