Евродепутат Коларж: «Российскую недвижимость надо было экспроприировать уже давно»
Замороженные ЕС российские активы, считают многие европейские политики, должны быть экспроприированы, а полученная в результате этой операции прибыль направлена на восстановление Украины.
«Пришло время смелых политических решений», – уверен чешский евродепутат Ондржей Коларж.
Необходимо, однако, учитывать юридические нормы правового государства, возражает ему председатель депутатского комитета по вопросам безопасности Павел Жачек: «Будет абсурдом, если после окончания войны нам придется выплачивать России неустойку».
«Считаю, что власти Чешской Республики должны это сделать – экспроприировать российское государственное имущество. Это необходимо хотя бы потому, что речь идет о доставшейся нам в наследство нерешенной задаче прошлых времен. Надо было это сделать уже давным-давно, это наш долг страной», – уверен евродепутат Коларж.
«Дискуссия на эту тему разгорелась сразу после полномасштабного вторжения РФ в Украину, после февраля 2022 года. Возобладала, однако, осторожность, связанная с риском возможных ответных шагов и суммы, которую в случае принятия неправильного решения в виде крупных штрафов, включая пеню, в будущем пришлось бы выплачивать, – напоминает депутат Жачек. – Оценивалась возможная реакция Москвы, поскольку чешские компании также располагали крупными активами в Российской Федерации. Не на последнем месте вопрос ответственности за замороженное имущество. О нем необходимо заботиться и в случае нанесения какого-либо ущерба в период временного управления в период блокировки, возмещать его. После войны имущество будет возвращено, а вдруг нам еще придется что-либо компенсировать. Будет полным абсурдом, если РФ еще загребет себе штрафы, которые им присудят демократические европейские суды. По моему мнению, некое «решение общего порядка», отраженное в законодательстве, здесь неуместно. Нужен адресный подход, затрагивающий исключительно российские объекты, размещенные на территории, принадлежащей Чехии».
Евродепутат Ондржей Коларж, наоборот, является сторонником внедрения соответствующего закона, который будет связан с вопросом обеспечения безопасности страны. В качестве примера приводятся решения Эстонии и Латвии, где недвижимость РФ изымается государством именно по причине угрозы безопасности.
– Россия в Чехии владеет огромным количеством недвижимости, разбросанной по всей стране. Название выдвинутого нами законопроекта отражает его суть, речь идет именно о безопасности Чешской Республики. По нашему мнению, безопасность нашего государства находится под серьезной угрозой, когда таким большим количеством недвижимости здесь владеет и пользуется государство, открыто позиционирующее себя как наш враг. У Латвии к этой проблеме аналогичный подход.
Председатель депутатского комитета по вопросам безопасности Павел Жачек, наоборот, призывает использовать возможности, предоставляемые действующим чешским законодательством: «Вопрос недвижимости, которой на нашей территории располагает, владеет и использует Россия – это наследство 1990-х. Тогда мы не смогли решить вставшую перед нами проблему. Сегодня ее политики продолжают перебрасывать между собой, как горячую картошку. Я бы стремился в максимальной степени воспользоваться тем напряжением, которое возникло ныне в связи с выдвинутым законом об экспроприации имущества страны, с которой связана угроза безопасности Чехии, и всеми юридическими возможностями действующего законодательства.
Евродепутат Ондржей Коларж считает такой подход неэффективным: «Если мы хотим продемонстрировать нашу уверенность в себе и действовать по отношению к России жестко, то нам нужен новый закон. Результаты действий только в рамках существующих норм уже очевидны. МИД Чехии подал несколько исков и, к сожалению, проигрывает споры, как минимум один из них. Я же хочу инициировать серьезную дискуссию на эту тему. Проблема в том, что на внешнем поле Чехия, всячески поддерживая Украину, выглядит весьма уверенно, однако, почти ничего не делает на внутриполитической сцене.
Министр по вопросам законодательства, касаясь темы экспроприации имущества, указывает на одну из статей принятой Чехией «Декларации прав человека», который гласит, что «экспроприация возможна исключительно на законодательной основе, в общественных интересах, и только при условии выплаты компенсации».
Возможна ли экспроприация российского имущества в Чехии без нарушения собственного законодательства?
Евродепутат Ондржей Коларж считает, что это реально: «Это возможно. Однако, к сожалению, большая часть общественности путает экспроприацию по принципу реквизиции и национализацию в виде конфискации. У нас экспроприация возможна только при условии одновременной выплатой компенсации за изымаемое имущество. У многих необходимость выплаты компенсации за экспроприируемое имущество и вызывает удивление. Однако, это тоже вполне решаемая задача. Мы не обязаны ведущей агрессивную войну России выплачивать компенсацию. Достаточно, чтобы МИД Чехии внес Россию в санкционный список или предпринял иной подобный шаг. Тогда начисленную компенсацию можно немедленно заморозить и никуда не отправлять.
Депутат Павел Жачек настаивает, что достаточно применить действующие нормативы: «Если собраны доказательства, что находящиеся в распоряжении РФ объекты недвижимости не используются ей по установленному назначению (нарушение конвенции о дипломатических объектах), тогда есть полное основание настаивать на возвращении такой недвижимости чешскому государству. Однако действовать необходимо адресно, не забывая, что список этих объектов не бесконечен».
