Генерал Петр Павел: «Россия играет рискованную шахматную партию с целым миром»

Отношения России и Соединенных Штатов Америки в последнее время носят характер молчаливого противостояния. На видеоконференцию, прошедшую в минувший вторник между главой США Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным, не возлагалось больших надежд. Ее главной темой стала ситуация на границе с Украиной. По информации американских разведывательных служб, Россия в ближайшее время планирует военные действия в отношении соседнего государства, что она категорически отрицает. Как ситуация видится из Европы, и каковы могут быть реальные действия НАТО в случае возможной агрессии?

Петр Павел | Фото: Michaela Danelová,  Český rozhlas

По информации американских и украинских спецслужб, Россия планирует на начало 2022 года нападение на соседнюю Украину, участие в операции могут принять до 175 тысяч военных. По мнению бывшего начальника Штаба Чешской армии и бывшего председателя Военного комитета НАТО генерала Петра Павела, концентрация сил у российско-украинских границ вызывает беспокойство.

«Российскую Федерацию решительно не стоит недооценивать, идет ли речь о военной мощи, дипломатии или ряде других вещей, таких как шпионаж, производство оружия. В этом Россия всегда была традиционно очень сильна. Она также всегда показывала выдающиеся результаты в такой дисциплине как шахматы. В данном случае Россия играет смелую и, я бы сказал, весьма рискованную шахматную партию со всем миром. Этим давлением она стремится обеспечить резерв для того, чтобы Запад не пытался принять Украину в состав западных сообществ и не создавал надежду, что Украина может в них оказаться. Полагаю, что это и есть цель, к которой стремится Россия».

Фото: Giorgio Comai,  Wikimedia Commons,  CC BY-NC-SA 2.0

По мнению Петра Павела, внешняя политика России, а также политика безопасности страны является не только демонстрацией своей силы вовне, но также и внутрь страны. По его словам, значительная часть действий, которые Россия предпринимает во внешней политике, призвана стать определенным посланием гражданам страны, что Россия – сильная держава, ее должны уважать, и она способна обеспечить безопасность собственного населения. При этом в ситуации с Украиной западное сообщество не исключает провокаций со стороны России, реакция на которые могла бы послужить поводом для развертывания военных действий. Российская Федерация подобные действия отрицает. Чью сторону должна в данном случае принимать Европа, Чешская Республика?

«Ориентиром для нас должно послужить то, с кем мы разделяем большую часть наших ценностей. Если мы поддерживаем те ценности, которые внесены и в «Хартию ООН» и другие ключевые документы, мы должны отталкиваться от того, что каждое государство, - это касалось и нас 30 лет назад, - имеет право на самоопределение, на принятие решений в отношении своего будущего. Безусловно тогда, 30 лет назад, мы бы не хотели, чтобы Советский Союз и затем Россия имели право вето в данном вопросе. Тогда почему сегодня мы должны оставлять за Россией это право, если речь идет об Украине или Грузии? При этом я не отвергаю возможность ведения переговоров с Россией об угрозах ее безопасности и о том, как она это воспринимает. Но я считаю, что обеспечить гарантии безопасности России мы могли бы иным способом, нежели лишением ряда ключевых прав их соседей».

Донбасс | Фото: UTR News,  CC BY 3.0

Возможным решением напряженной ситуации на Донбассе Петр Павел видит присутствие там наблюдательной миссии Евросоюза или ОБСЕ, членом которой является и Россия. Такая миссия, по его мнению, могла бы составить непредвзятое заключение о том, с какой стороны происходят атаки и провокации. Если же Россия с такой миссией не согласится, это означало бы, что ей есть, что скрывать.

НАТО поможет Украине материально

В случае возможного нападения России на Украину, какова могла бы быть реакция Европы, НАТО? Принимали бы решение о помощи отдельные страны или НАТО в целом?

Иллюстративное фото: Николас Реймонд,  Flickr,  CC BY 2.0

«С одной стороны решение принималось бы организованно в рамках НАТО или ЕС, поскольку обе эти организации однозначно выразили поддержку Украине. Со стороны Евросоюза, по всей вероятности, речь шла бы о пакете жестких санкций, со стороны НАТО – это могла бы быть значительная материальная помощь, я имею в виду предоставление техники. НАТО не может реагировать непосредственно, поскольку Украина не является ее членом. Кроме того, помощь могла бы быть в области разведки – исследования, снимки со спутников. Все это могло бы оказать Украине значительную помощь в случае вооруженного столкновения с Российской Федерацией. Но я думаю, что и Россия хорошо понимает, где границы «заигрываний», и не в ее интересах развязывать такой масштабный конфликт, потому что в результате он мог бы обернуться против нее. Даже те государства, которые сегодня выражают ей по разным причинам симпатию, не могли бы поддерживать такую неприкрытую агрессию».

Североатлантический альянс – это организация, которая призвана защищать безопасность, а не угрожать кому-либо. Почему Россия воспринимает ее как угрозу собственной безопасности?

«Полагаю, что это происходит по той причине, что Россия видит угрозу со стороны демократии. НАТО – это главная организация демократических стран. Российский режим опасается, что и там могли бы победить демократические тенденции, в особенности, либерального направления, которое президент Путин считает декадентским, и от которого, по его мнению, Россия должна защищаться. Поэтому такое внимание уделяется представлению западного мира, как исчерпавшего свои возможности, и, напротив, выдвижения России как модели, более жизнеспособной для будущего мира».

Молчание – знак согласия

Милош Земан  | Фото: Twitter Jiřího Ovčáčka

В этом контексте генерал Петр Павел считает, что Чешская Республика должна оставаться неделимой частью западного демократического мира, где уважаются базовые ценности, правила международных отношений, и выступить за сохранение этих ценностей. По его мнению, необходимо решительно выступить против попирания этих принципов, поскольку молчаливая толерантность может лишь побудить недемократические режимы к дальнейшим действиям. Как в этом отношений можно оценить позицию президента Милоша Земана?

«Если я говорю, что молчание – знак согласия, или, хуже того, поддержка, то факт, что от нашего президента не прозвучало ни единого слова о провокационном поведении России по отношению к Украине, означает, что он такие действия принимает или же считает их правильными».

Издание Е15 недавно назвало генерала Петра Павела наиболее подготовленным кандидатом на пост президента Чешской Республики. В интервью «Чешскому Радио» он подтвердил намерение выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах.